---
titulo: "Incidente Nº 1 - Actor: Algañaraz, Stefania Magali (en Representacion de Ha D) Demandado: Casa Asistencial s/Incidente"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 17/05/2022
fuero: Competencia
numero: "FMP 009359/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7751731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-actor-alganaraz-stefania-magali-en-representacion-de-ha-d-5e0756b6-fd08-486f-b42c-1c4948da3fc1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Actor: Algañaraz, Stefania Magali (en Representacion de Ha D) Demandado: Casa Asistencial s/Incidente

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 17/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 009359/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - ACTOR: ALGAÑARAZ, STEFANIA MAGALI (EN REPRESENTACION DE HA D) DEMANDADO: CASA ASISTENCIAL s/INCIDENTE
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad (no especifica sala)
- **Fecha:** 17/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Ámbito Nacional)
- **Magistrados:** ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, MAQUEDA Juan Carlos, LORENZETTI Ricardo Luis
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7751731

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia / Conflicto negativo de competencia
- **Contingencia:** Cobertura de leche maternizada / Amparo de salud
- **Hechos clave:** Conflicto entre juzgado federal y provincial sobre prestación sanitaria; niña D.H.A. requiere leche maternizada; demandada es persona pública no estatal (Caja de Previsión Social para Abogados PBA).
- **Normas citadas:** Leyes 48, 23.660 y 23.661 (indirectamente)
- **Doctrina:** No corresponde intervención de CSJN mientras esté pendiente resolución de apelación contra declinatoria de fuero provincial (Fallos 328:318 “Núñez Ortiz”; 333:769 “Baldomero”)
- **Resultado:** No dirime competencia; remite a Cámara Contencioso Administrativo local para que resuelva apelación pendiente
- **Parte favorecida:** No aplica (decisión procesal sin pronunciamiento de fondo)
- **Parte perjudicada:** No aplica
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7751731)

## Hechos y conflicto
- D.H.A. (niña) requiere leche maternizada según prescripción pediátrica.
- Juzgado Federal Nº 2 de Mar del Plata declina competencia: demandada (Casa Asistencial) es persona pública no estatal, no adherida al Sistema Nacional de Seguro de Salud.
- Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de Mar del Plata también declina: sostiene que la prestadora es obra social y el caso impacta en sistema sanitario nacional.
- Cámara Contencioso Administrativo local rechaza tratar apelación, argumentando que conflicto entre fueros debe resolverlo CSJN.
- Juez federal preveniente dicta medida cautelar ordenando cobertura provisoria de leche.

## Cuestión jurídica
Corresponde a la CSJN dirimir el conflicto negativo de competencia entre tribunales federal y provincial cuando aún no se ha resuelto la apelación interpuesta contra la declinatoria del fuero provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo dictamen del Procurador Fiscal, **remite las actuaciones** a la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Mar del Plata para que decida la apelación pendiente. No dirime el conflicto de competencia en esta instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- "Una solución de la alzada provincial a la apelación concedida poseería virtualidad como para modificar la existencia misma de la controversia planteada entre ambas jurisdicciones."
- "No corresponde la intervención actual de esa Corte porque se encuentra pendiente de resolución la apelación deducida —en el caso, contra la declinatoria del fuero provincial—, por lo que procede, con carácter previo a determinar la competencia, que se decida efectivamente el recurso interpuesto." (cita: Fallos 328:318; 333:769)

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE:** Para quien sostenga que la CSJN exige agotar instancias locales antes de intervenir en conflictos de competencia.
- **DESFAVORABLE:** Para quien busque una definición rápida de competencia federal en casos de salud contra entes públicos no estatales provinciales (demora al remitir a cámara local).
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** No resuelve fondo ni favorabilidad sobre cobertura de leche; solo decide cuestión procesal de competencia.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - ACTOR: ALGAÑARAZ, STEFANIA MAGALI (EN REPRESENTACION DE HA D) DEMANDADO: CASA ASISTENCIAL s/INCIDENTE*, 17/05/2022, Expte. FMP 009359/2021/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7751731

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: Algañaraz, Stefania Magali (en Representacion de Ha D) Demandado: Casa Asistencial s/Incidente, CSJN, 17/05/2022, FMP 009359/2021/1/CS001.