---
titulo: "Incidente Nº 1 - Actor: Asociacion Civil Periodistas Argentinas y Otro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CAF 048282/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-actor-asociacion-civil-periodistas-argentinas-y-otro-s-incidente-35073162-bc05-4e88-8cbd-26adf13e7fbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Actor: Asociacion Civil Periodistas Argentinas y Otro  s/Incidente de Incompetencia

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/expediente**: CAF 048282/2023/1/CS001 (CSJN)
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - ACTOR: ASOCIACION CIVIL PERIODISTAS ARGENTINAS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 27/12/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8054351
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054351

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `abstracta`, `desistimiento`, `incompetencia`, `incidente`, `CSJN`, `periódistas`, `federal`, `ordinario`, `necesidad de pronunciamiento`

## Hechos y conflicto

Existía una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10. El juzgado n° 11, en cumplimiento de una resolución de la alzada, cedió su competencia a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 28, desistiendo de la declinatoria.

## Cuestión jurídica

Determinar si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre la contienda de competencia cuando uno de los tribunales ha desistido de la declinatoria por haberse cedido la competencia a un tercer juzgado.

## Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión y se abstuvo de pronunciarse. Remitió las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11. No hay parte favorecida ni perjudicada en el incidente de incompetencia.

## Doctrina / criterio relevante

Cuando un tribunal desiste de la declinatoria de competencia o la competencia se ha cedido a otro juzgado, la contienda se torna abstracta y resulta inoficioso que el máximo tribunal se pronuncie.

## Señales para favorabilidad

- **Favorabilidad**: MIXTO / NO RELACIONADO (depende del contexto). El fallo no resuelve el fondo de la competencia; declara abstracto. No es útil para analogía fáctica sobre mérito procesal. Puede citarse para sostener que un conflicto de competencia se torna abstracto si un tribunal desiste.
- **Desfavorable**: Si se busca un precedente sobre competencia entre fuero ordinario y federal, no aplica por ser abstracto.

## Cita sugerida

*Incidente Nº 1 - ACTOR: ASOCIACION CIVIL PERIODISTAS ARGENTINAS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CSJN, 27/12/2024, CAF 48282/2023/1/CS1, ID AFA-CSJN-8054351, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: Asociacion Civil Periodistas Argentinas y Otro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/12/2024, CAF 048282/2023/1/CS001.