---
titulo: "Incidente Nº 1 - Actor: Asociacion por la Defensa de Usuarios y Consumidores Demandado: Rofex Inversora SA y Otros s/Incidente"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 18/11/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 009635/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8197351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-actor-asociacion-por-la-defensa-de-usuarios-y-consumidores-cf1eee0e-ce4d-46a5-9c8e-2d688d36f1cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Actor: Asociacion por la Defensa de Usuarios y Consumidores Demandado: Rofex Inversora SA y Otros s/Incidente

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 18/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 009635/2016/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - ACTOR: ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES DEMANDADO: ROFEX INVERSORA SA Y OTROS s/INCIDENTE  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unitaria (en competencia originaria)  
- **Fecha:** 18/11/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero:** COMPETENCIA (incidente de competencia)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8197351)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: demanda colectiva consumidores, modificación contratos dólar futuro, ROFEX, BCRA, CNV` `normas: ley 26.831 (arts. 143-144), ley 24.240, ley 27.440, acordada 12/2016` `doctrina: especialización fuero federal comercial, preclusión de incompetencia` `resultado: atribuye competencia a Justicia Civil y Comercial Federal` `parte favorecida: ADUC (actor colectivo)` `parte perjudicada: demandados (mercado, BCRA, CNV) por radicación en fuero especializado` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
ADUC demandó colectivamente a ROFEX, Argentina Clearing, BCRA y CNV para que se declare nula la comunicación conjunta 657/518 que modificó unilateralmente el precio de contratos de futuros de dólar, y se ordene la devolución de diferencias. El Juzgado Comercial N°5 se declaró incompetente; el fuero Contencioso Administrativo Federal y el Civil y Comercial Federal también se rechazaron. La CSJN dirime el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero federal es competente para conocer una acción colectiva de consumidores financieros fundada en la ley 24.240 y 26.831 contra entidades del mercado de capitales y organismos reguladores (BCRA y CNV).

## Decisión y resultado
La CSJN atribuye competencia a la **Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal** (Juzgado N°1), con remisión de todas las causas acumuladas al fuero para que proceda según la Acordada 12/2016 (procesos colectivos).

## Doctrina / criterio relevante
- Para definir competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y a la naturaleza de la relación, no solo al derecho invocado.
- Aunque la actora funda su pretensión en el derecho común (ley 24.240), lo medular exige interpretar normas federales de mercado de capitales (ley 26.831), lo que atrae la competencia federal.
- La especialización prevista en los arts. 143-144 ley 26.831 (asignación a juzgados federales con competencia comercial) es una circunstancia relevante, incluso si la demanda se promovió antes de la modificación legal (ley 27.440).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el actor colectivo (consumidores)** si se busca que el caso tramite ante un fuero federal con especialización en mercado de capitales y procesos colectivos (Civil y Comercial Federal), que aplica la Acordada 12/2016. **Desfavorable si se pretende radicar la causa en el fuero Contencioso Administrativo Federal** (por ej., para cuestionar actos administrativos del BCRA/CNV). **Útil para argumentar competencia federal** en litigios colectivos que involucran consumidores financieros y normas de mercado de capitales.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - ACTOR: ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES DEMANDADO: ROFEX INVERSORA SA Y OTROS s/INCIDENTE", COM 009635/2016/1/CS001, 18/11/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8197351

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: Asociacion por la Defensa de Usuarios y Consumidores Demandado: Rofex Inversora SA y Otros s/Incidente, CSJN, 18/11/2025, COM 009635/2016/1/CS001.