Incidente Nº 1 - Actor: Bergerot, Ana Maria y Otro Demandado: Salta, Provincia de y Otro s/Incidente de Ejecución de Sentencias
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/07/2021
Datos de identificación y cita
- Fuente: CSJN
- ID fuente: AFA-CSJN-7681391
- Número/Expediente: CSJ 793/2004 (40-B)/1 - Fallos: 344:1831
- Carátula: Bergerot, Ana María y otro c/ Salta, Provincia de y otro s/ incidente de ejecución de sentencia
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Unicidad
- Fecha: 16/07/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Originario - Administrativo / Civil
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados en el texto
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681391
Tags para análisis posterior
materia: administrativo-civil contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: incumplimiento pago Estado provincial normas: CPCCN 502, 505 doctrina: deber de acatamiento de fallos resultado: embargo coparticipación parte favorecida: actora (Bergerot) parte perjudicada: Provincia de Salta fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Ana María Bergerot obtuvo sentencia firme (12/12/2019) que condenó a la Provincia de Salta a pagar una indemnización por daños sufridos el 01/07/2003. La liquidación fue aprobada y la provincia notificada. Ante el incumplimiento, la actora pidió embargo. La provincia informó haber solicitado fondos (expte. provincial) con base en leyes de presupuesto de emergencia, pero no acreditó insuficiencia presupuestaria ni respondió a un segundo requerimiento de pago.
Cuestión jurídica
¿Procede la ejecución forzada y embargo de fondos de coparticipación federal cuando el Estado provincial no cumple una sentencia judicial ni acredita insuficiencia de crédito presupuestario?
Decisión y resultado
Sí, procede. Se traba embargo sobre los fondos de coparticipación federal que la Provincia de Salta tenga a percibir, por $2.796.115,98 más $300.000 provisorios para intereses y costas. Se libra oficio al Banco de la Nación Argentina para su transferencia a una cuenta judicial. La ejecución es a favor de la actora.
Doctrina / criterio relevante
- No es admisible que el Estado demore el acatamiento de un fallo judicial mediante el incumplimiento de un deber legal (cita Fallos: 322:2132; 339:1812).
- El embargo es paso insoslayable en la ejecución de sentencia (art. 502 CPCCN; Fallos: 318:2660).
- La falta de acreditación de insuficiencia presupuestaria y el silencio ante requerimientos habilitan la ejecución directa sobre recursos de coparticipación.
Señales para favorabilidad
- Favorable al acreedor que busca ejecutar una sentencia contra un Estado provincial.
- Desfavorable al Estado provincial demandado, que no puede diferir el pago invocando trámites presupuestarios sin probarlos.
- No relacionado con casos donde el Estado pruebe fehacientemente insuficiencia o donde la deuda no derive de sentencia firme.
- Mixto si la pretensión del nuevo caso incluye argumentos sobre emergencia fiscal no tratados aquí.
Cita sugerida
Bergerot, Ana María y otro c/ Salta, Provincia de y otro s/ incidente de ejecución de sentencia, CSJN, 16/07/2021, CSJ 793/2004 (Fallos: 344:1831). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681391.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Actor: Bergerot, Ana Maria y Otro Demandado: Salta, Provincia de y Otro s/Incidente de Ejecución de Sentencias, CSJN, 16/07/2021, CSJ 793/2004 Fallos: 344:1831.