---
titulo: "Incidente Nº 1 - Actor: Catamarca, Provincia de Demandado: Estado Nacional s/Incidente de Medida Cautelar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/08/2017
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 4879/2015"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7392311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-actor-catamarca-provincia-de-demandado-estado-nacional-s-incidente-9b76bb80-77d5-4b91-badd-d4c708443e62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Actor: Catamarca, Provincia de Demandado: Estado Nacional s/Incidente de Medida Cautelar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 4879/2015/1
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - ACTOR: CATAMARCA, PROVINCIA DE DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/08/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (solo firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7392311
- **Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7392311

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional`, `contingencia: coparticipación federal`, `hechos clave: detracción 15% ANSES`, `normas: art. 76 ley 26078, ley 24130, ley 23548`, `doctrina: conflictos interestatales`, `resultado: solicita informe`, `parte favorecida: ninguna`, `parte perjudicada: ninguna`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Catamarca promovió acción declarativa solicitando la inconstitucionalidad del art. 76 de la ley 26.078, que prorroga la detracción del 15% de impuestos coparticipables con destino a la ANSES (originalmente pactada en el Acuerdo del 12/08/1992, ratificado por ley 24.130). También reclama el reintegro de sumas detraídas con intereses, según pautas de la ley 23.548.

Con posterioridad, el 12/08/2016, las 24 jurisdicciones suscribieron una carta de intención con el Gobierno Nacional asumiendo compromisos para impulsar una nueva Ley de Coparticipación Federal y lograr equilibrio fiscal, desendeudamiento provincial y resolución de controversias en la materia.

## Cuestión jurídica
Si, en el marco del proceso de diálogo iniciado (carta de intención de 2016), la Provincia de Catamarca mantiene el propósito de que se dé trámite a las actuaciones.

## Decisión y resultado
La Corte **resuelve solicitar a la Provincia de Catamarca** que en el plazo de 10 días se expida acerca del informe referido. No hay decisión sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
El Tribunal destaca su misión de resolver conflictos interestatales y que no puede prescindir del escenario de diálogo entre las partes, requiriendo información sobre la subsistencia del interés procesal ante los compromisos asumidos en la carta de intención.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** MIXTO / NO RELACIONADO (no resuelve el fondo). Señales: resolución interlocutoria que no se pronuncia sobre la constitucionalidad ni sobre el reintegro; impulsa el diálogo interjurisdiccional sin favorecer ni perjudicar a ninguna parte. No es útil para decidir analogía fáctica sobre el fondo.

## Cita sugerida
Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional s/ incidente de medida cautelar, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/08/2017, CSJ 4879/2015/1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7392311.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: Catamarca, Provincia de Demandado: Estado Nacional s/Incidente de Medida Cautelar, CSJN, 10/08/2017, CSJ 4879/2015.