Incidente Nº 1 - Actor: Ciccone Calcografica SA Demandado: Fisco Nacional s/Benef. de Litigar s/G
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 01/10/2019
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 083500/2015/1/CS001 - Fallos: 342:1613
- Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: CICCONE CALCOGRAFICA SA DEMANDADO: FISCO NACIONAL s/BENEF. DE LITIGAR S/G
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 01/10/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Contencioso Administrativo Federal - Competencia
- Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550035
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: expropiación, ley 26.761, conflicto interadministrativo normas: ley 19.983, ley 26.761, dec-ley 1285/58 art. 24 inc. 7° doctrina: requisitos conflicto interadministrativo resultado: favorable a competencia judicial parte favorecida: Cámara Contencioso Administrativo Federal parte perjudicada: Procuración del Tesoro fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Ciccone Calcográfica SA solicitó beneficio de litigar sin gastos ante el Tribunal Fiscal de la Nación. La Sala "A" del Tribunal Fiscal otorgó el beneficio en un 50%. El síndico de la quiebra apeló. La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal se declaró incompetente por considerar que existía un conflicto interadministrativo (ley 26.761 expropió a Ciccone, AFIP como expropiante) correspondiente a la Procuración del Tesoro (ley 19.983). El Procurador del Tesoro también se inhibió porque el pasivo de Ciccone no pasó al Estado.
Cuestión jurídica
Determinar si el conflicto es interadministrativo (ley 19.983) o corresponde al Poder Judicial.
Decisión y resultado
La CSJN decide que NO es un conflicto interadministrativo. No hay dos entes estatales enfrentados. La Cámara Contencioso Administrativo Federal debe asumir jurisdicción. Favorable a la competencia del Poder Judicial.
Doctrina / criterio relevante
Para aplicar la ley 19.983 (conflicto interadministrativo) se requieren dos requisitos concurrentes: a) conflicto pecuniario, y b) que se suscite entre organismos administrativos del Estado Nacional. La expropiación de Ciccone no convierte el litigio en una disputa económica entre entes estatales.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien sostiene la competencia del Poder Judicial en casos donde una empresa privada (aunque expropiada) litiga contra un ente estatal.
- DESFAVORABLE para quien intente aplicar el régimen de conflictos interadministrativos (ley 19.983) cuando una de las partes no es un organismo estatal.
Cita sugerida
CSJN, "Ciccone Calcográfica SA c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo", 01/10/2019, CAF 83500/2015/1/CS001-CA1, Fallos: 342:1613. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550035
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Actor: Ciccone Calcografica SA Demandado: Fisco Nacional s/Benef. de Litigar s/G, CSJN, 01/10/2019, CAF 083500/2015/1/CS001 Fallos: 342:1613.