Incidente Nº 1 - Actor: Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. Demandado: Buenos Aires, Provincia de s/Incidente
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/05/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 838/2017/1 (Incidente Nº 1); Fallos: 348:325
- Carátula: Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ incidente
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 21/05/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originario | Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- Fuente/URL: CSJN – ID 8090861 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8090861)
Tags para análisis posterior
materia: PROCESAL (tasa de justicia) contingencia: tasa sobre acción declarativa de inconstitucionalidad hechos clave: oposición a intimación de pago de tasa, estimación de diferencias impositivas $90.421.659,31 normas: ley 23.898 arts. 2, 6, 11, 12; CPCC art. 322 doctrina: contenido patrimonial de pretensión declarativa contra fisco resultado: rechazo de oposición parte favorecida: Fisco (Provincia de Buenos Aires) parte perjudicada: actora (Coca Cola Femsa) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La actora dedujo acción declarativa (art. 322 CPCC) contra la Provincia de Buenos Aires para que se declare inconstitucional la alícuota del 4% en Ingresos Brutos aplicable a su actividad industrial fuera de la provincia, estimando diferencias a su favor en $90.421.659,31 (períodos 2015-2017). Pagó tasa de justicia conforme al art. 6° de la ley 23.898 (monto fijo). El tribunal la intimó a liquidar y pagar la tasa sobre el valor del objeto litigioso (art. 2°). La actora se opuso, aduciendo que la acción no tiene contenido pecuniario.
Cuestión jurídica
¿Una acción declarativa de inconstitucionalidad que busca neutralizar una pretensión fiscal (diferencias de alícuota) tiene contenido patrimonial a los efectos de la tasa de justicia (art. 2°, ley 23.898)?
Decisión y resultado
La CSJN rechazó la oposición y confirmó la intimación a liquidar y pagar la tasa restante sobre el monto económico del pleito ($90.421.659,31), bajo apercibimiento del art. 12 de la ley 23.898.
Doctrina / criterio relevante
“Cuando el art. 2° de la ley 23.898 se refiere al objeto litigioso, está en juego el valor comprometido en el proceso; resulta indudable que la pretensión aquí deducida tiene explícito contenido patrimonial, en la medida en que se persigue una declaración que neutralice y quite legitimidad a la intención fiscal de la demandada, de cuya exigencia la interesada resultará eximida en caso de prosperar su reclamo” (cita Fallos: 344:2644).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para un actor que intente evitar pagar tasa de justicia sobre el valor de una acción declarativa contra un fisco, pues la Corte sostiene que existe contenido patrimonial mensurable (diferencias impositivas).
- FAVORABLE para el fisco demandado que busque asegurar el pago de tasa sobre el valor real del litigio.
- En un caso análogo (acción declarativa de inconstitucionalidad de un tributo con estimación de diferencias), este fallo será invocado en contra del actor para exigir tasa sobre el monto comprometido.
Cita sugerida
“Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ incidente”, CSJN, 21/05/2025, CSJ 838/2017/1 (Fallos: 348:325), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8090861.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Actor: Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. Demandado: Buenos Aires, Provincia de s/Incidente, CSJN, 21/05/2025, CSJ 838/2017 Fallos: 348:325.