Incidente Nº 1 - Actor: Compañia Mega SA Demandado: En- Afip- Dgi- Disp 297/11 s/Inc Honorarios
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 18/06/2020
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CAF 001513/2012/1/HO001 (ex CSJ 426/2014 (50-C)/CS1)
- Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: COMPAÑIA MEGA SA DEMANDADO: EN- AFIP- DGI- DISP 297/11 s/INC HONORARIOS
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CNACAF)
- Sala: No especificada (firma unipersonal del presidente Lorenzetti y juez Rosatti)
- Fecha: 18/06/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Honorarios
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Carlos Luis Lorenzetti (presidente), Juan R. Maqueda (secretario), Horacio Rosatti (juez)
- ID fuente: AFA-CSJN-7588641
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588641
Tags para análisis posterior
- Materia: Honorarios profesionales
- Contingencia: Regulación de honorarios en incidente de ejecución fiscal
- Hechos clave: Monto del litigio estimado por recurrente; labor desarrollada; recurso ordinario de apelación
- Normas: Ley 21.839 (arts. 6° incs. a,b,c,d; 7°, 9°, 14 y concs.) modificada por Ley 24.432
- Doctrina: "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063)
- Resultado: Regulación de honorarios
- Parte favorecida: Doctores Gustavo Arturo Illia y Horacio García Prieto (abogados de la actora)
- Parte perjudicada: EN-AFIP-DGI (demandada)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Incidente de honorarios en autos “Compañía Mega SA c/ EN - AFIP - DGI - disp. 297/11”. La parte actora (Compañía Mega SA) obtuvo una regulación de honorarios a favor de sus letrados. La AFIP no impugnó el monto de base (estimado en el recurso ordinario de apelación). El tribunal consideró el monto del litigio y la labor desarrollada por los abogados.
Cuestión jurídica
Determinar el monto de los honorarios de los doctores Illia y García Prieto por su actuación profesional en la causa principal (recurso ordinario de apelación).
Decisión y resultado
La CNACAF regula honorarios:
- Dr. Gustavo Arturo Illia: $344.000
- Dr. Horacio García Prieto: $943.000
- No incluye IVA, que deberá adicionarse si corresponde.
- Se habilita día inhábil para dictar sentencia.
Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la ley 21.839 (arts. 6°, 7°, 9°, 14) modificada por ley 24.432.
- Se cita el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) como criterio de base para fijar honorarios.
- El monto del litigio es el estimado por la recurrente en el recurso ordinario.
Señales para favorabilidad
- Favorable para los abogados que obtienen una regulación concreta y significativa.
- Desfavorable para la demandada (AFIP), que debe abonar los honorarios.
- Mixto si el monto se cuestiona como excesivo o insuficiente (no surge del fallo).
- No relacionado si el caso futuro no involucra regulación de honorarios en incidente de ejecución fiscal o similares.
Cita sugerida
Incidente Nº 1 - ACTOR: COMPAÑIA MEGA SA DEMANDADO: EN- AFIP- DGI- DISP 297/11 s/INC HONORARIOS, CNACAF, 18/06/2020, CAF 001513/2012/1/HO001, ID AFA-CSJN-7588641.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Actor: Compañia Mega SA Demandado: En- Afip- Dgi- Disp 297/11 s/Inc Honorarios, CSJN, 18/06/2020, CAF 001513/2012/1/HO001.