Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Actor: Compañia Mega SA Demandado: En- Afip- Dgi- Disp 297/11 s/Inc Honorarios

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 18/06/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: CAF 001513/2012/1/HO001 (ex CSJ 426/2014 (50-C)/CS1)
  • Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: COMPAÑIA MEGA SA DEMANDADO: EN- AFIP- DGI- DISP 297/11 s/INC HONORARIOS
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CNACAF)
  • Sala: No especificada (firma unipersonal del presidente Lorenzetti y juez Rosatti)
  • Fecha: 18/06/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Honorarios
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Carlos Luis Lorenzetti (presidente), Juan R. Maqueda (secretario), Horacio Rosatti (juez)
  • ID fuente: AFA-CSJN-7588641
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588641

Tags para análisis posterior

  • Materia: Honorarios profesionales
  • Contingencia: Regulación de honorarios en incidente de ejecución fiscal
  • Hechos clave: Monto del litigio estimado por recurrente; labor desarrollada; recurso ordinario de apelación
  • Normas: Ley 21.839 (arts. 6° incs. a,b,c,d; 7°, 9°, 14 y concs.) modificada por Ley 24.432
  • Doctrina: "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063)
  • Resultado: Regulación de honorarios
  • Parte favorecida: Doctores Gustavo Arturo Illia y Horacio García Prieto (abogados de la actora)
  • Parte perjudicada: EN-AFIP-DGI (demandada)
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Incidente de honorarios en autos “Compañía Mega SA c/ EN - AFIP - DGI - disp. 297/11”. La parte actora (Compañía Mega SA) obtuvo una regulación de honorarios a favor de sus letrados. La AFIP no impugnó el monto de base (estimado en el recurso ordinario de apelación). El tribunal consideró el monto del litigio y la labor desarrollada por los abogados.

Cuestión jurídica

Determinar el monto de los honorarios de los doctores Illia y García Prieto por su actuación profesional en la causa principal (recurso ordinario de apelación).

Decisión y resultado

La CNACAF regula honorarios:

  • Dr. Gustavo Arturo Illia: $344.000
  • Dr. Horacio García Prieto: $943.000
  • No incluye IVA, que deberá adicionarse si corresponde.
  • Se habilita día inhábil para dictar sentencia.

Doctrina / criterio relevante

  • Se aplica la ley 21.839 (arts. 6°, 7°, 9°, 14) modificada por ley 24.432.
  • Se cita el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) como criterio de base para fijar honorarios.
  • El monto del litigio es el estimado por la recurrente en el recurso ordinario.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para los abogados que obtienen una regulación concreta y significativa.
  • Desfavorable para la demandada (AFIP), que debe abonar los honorarios.
  • Mixto si el monto se cuestiona como excesivo o insuficiente (no surge del fallo).
  • No relacionado si el caso futuro no involucra regulación de honorarios en incidente de ejecución fiscal o similares.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - ACTOR: COMPAÑIA MEGA SA DEMANDADO: EN- AFIP- DGI- DISP 297/11 s/INC HONORARIOS, CNACAF, 18/06/2020, CAF 001513/2012/1/HO001, ID AFA-CSJN-7588641.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: Compañia Mega SA Demandado: En- Afip- Dgi- Disp 297/11 s/Inc Honorarios, CSJN, 18/06/2020, CAF 001513/2012/1/HO001.