---
titulo: "Incidente Nº 1 - Actor: Entre Rios, Provincia de Demandado: Estado Nacional s/Incidente de Medida Cautelar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/10/2019
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 1829/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7553941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-actor-entre-rios-provincia-de-demandado-estado-nacional-s-9cf3f3a7-6958-4964-a639-52bd92f90236
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Actor: Entre Rios, Provincia de Demandado: Estado Nacional s/Incidente de Medida Cautelar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1829/2019/1  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - ACTOR: ENTRE RIOS, PROVINCIA DE DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 17/10/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Originarios  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Carlos Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7553941

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho constitucional`, `contingencia: medida cautelar`, `hechos clave: aclaratoria rechazada`, `hechos clave: incumplimiento de medida`, `normas: art. 166 inc. 2 CPCCN`, `doctrina: irrecurribilidad decisiones CSJN`, `resultado: desfavorable para Estado Nacional`, `parte favorecida: Provincia de Entre Ríos`, `parte perjudicada: Estado Nacional`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional (demandado) solicitó aclaratoria y audiencia pública respecto de una medida cautelar dictada por la CSJN. Alegó “complejidad técnica” y dificultades de implementación, sin concretar ni cuantificar los obstáculos. La Provincia de Entre Ríos había iniciado acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado.

## Cuestión jurídica
Si procede la aclaratoria contra una medida cautelar de la CSJN y si corresponde fijar audiencia en ese marco.

## Decisión y resultado
**Se desestima** la presentación del Estado Nacional. Rechaza la aclaratoria por exceder el art. 166 inc. 2 CPCCN y pretender reposición de lo resuelto, decisión irrecurrible (Fallos 339:608). La solicitud de audiencia es improcedente en el marco de una aclaratoria. **Resultado desfavorable para el Estado Nacional; favorable para la Provincia de Entre Ríos.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones de la CSJN no son, en principio, susceptibles de recurso alguno, excepto supuestos excepcionales no configurados.
- El Poder Ejecutivo debe cuantificar costos y efectos al dictar decretos; no puede excusarse invocando vaguedades sobre complejidad técnica.
- La aclaratoria no es vehículo para replantear el fondo ni solicitar audiencias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien obtuvo la medida cautelar (Provincia actora): refuerza la firmeza de la decisión y rechaza dilaciones del demandado.
- **Desfavorable** para el demandado que intente resistir o retrasar el cumplimiento mediante aclaratorias o pedidos de audiencia.
- **Útil** para argumentar que la falta de explicación concreta sobre dificultades de implementación invalida la oposición.

## Cita sugerida
“Incidente Nº 1 - ACTOR: ENTRE RIOS, PROVINCIA DE DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR”, CSJN, 17/10/2019, CSJ 1829/2019, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7553941.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: Entre Rios, Provincia de Demandado: Estado Nacional s/Incidente de Medida Cautelar, CSJN, 17/10/2019, CSJ 1829/2019.