---
titulo: "Incidente Nº 1 - Actor: I., J. A. Demandado: Oam- Obra Asistencial Mutual de Mar del Plata s/Incidente"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 22/10/2024
fuero: Competencia
numero: "FMP 010273/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8008451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-actor-i-j-a-demandado-oam-obra-asistencial-mutual-de-mar-del-plata-0df68b95-2acb-4ecc-844b-0d59dffec226
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Actor: I., J. A. Demandado: Oam- Obra Asistencial Mutual de Mar del Plata s/Incidente

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 22/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 010273/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - ACTOR: I., J. A. (en representación de M. I.) DEMANDADO: OAM - OBRA ASISTENCIAL MUTUAL DE MAR DEL PLATA s/INCIDENTE
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (conflicto negativo)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8008451

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: amparo de salud` `hechos clave: menor discapacitado` `hechos clave: mutual` `normas: ley 24.901` `normas: ley 26.061` `normas: ley 26.682` `doctrina: competencia federal por razón de materia` `resultado: se declara competente el juzgado federal` `parte favorecida: actor (menor)` `parte perjudicada: demandada (OAM)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor, en representación de su hijo menor con cuadriplejia espástica, inició amparo contra Obra Asistencial Mutual de Mar del Plata para obtener cobertura integral de tratamiento de hidroterapia (3 sesiones semanales). El juzgado federal declinó competencia (la demandada es mutual regida por ley 20.321, no obra social). El juzgado provincial sostuvo la competencia federal por aplicación de normas federales (leyes 24.901, 26.061, 26.682 y tratados). Se generó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia del fuero federal o provincial para conocer en un amparo de salud contra una mutual, cuando se debaten normas federales de salud y discapacidad?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal N° 2 de Mar del Plata, al que se remitirán las actuaciones. Se hizo saber al Juzgado Civil y Comercial N° 8 del Departamento Judicial de Mar del Plata. **Resultado: favorable al actor (fuero federal)**. Cautelar ya otorgada por juez local (cobertura integral) se mantiene pero tramitará en sede federal.

## Doctrina / criterio relevante
Los litigios que versan sobre situaciones alcanzadas por reglas federales (arts. 31 y 116 CN) deben tramitar ante el fuero federal por razón de la materia. Cuando están en juego la interpretación de leyes federales de salud (24.901, 26.378, 26.682) y derechos de personas con discapacidad, la competencia es federal, incluso si la demandada es una mutual no alcanzada por las leyes 23.660/23.661. Se aplica la doctrina de Fallos: 330:810 ("Rossi") y precedentes posteriores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: Para actores que promuevan amparos de salud contra mutuales, invocando leyes federales de discapacidad y salud, este fallo asegura fuero federal. La CSJN reafirma que no despoja de competencia federal la naturaleza jurídica del demandado.
- **Desfavorable**: Para demandadas mutuales que pretendan que la causa tramite en fuero provincial (evitando la jurisdicción federal).
- **Mixto/No relacionado**: No aplica si la demanda no invoca leyes federales o si el actor no presenta discapacidad; o si el conflicto versa sobre otro tipo de pretensiones.

## Cita sugerida
**Incidente Nº 1 - I., J. A. c/ OAM - Obra Asistencial Mutual de Mar del Plata s/Incidente**, CSJN, 22/10/2024, expte. FMP 010273/2023/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8008451.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Actor: I., J. A. Demandado: Oam- Obra Asistencial Mutual de Mar del Plata s/Incidente, CSJN, 22/10/2024, FMP 010273/2023/1/CS001.