Incidente Nº 1 - Actor: Informatica Fueguina S.A. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Incidente de Medida Cautelar

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 147/2023/1 (Incidente Nº 1)
• Carátula: Informática Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ incidente de medida cautelar
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/02/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (voto propio), Rosenkrantz (voto propio)
• ID fuente: AFA-CSJN-8221051
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8221051

Tags para análisis posterior

materia: tributos locales contingencia: medida cautelar hechos clave: resolución determinativa 2023-208 GCABA-DGR, recurso de reconsideración desestimado, deuda fiscal, multa normas: art. 230 CPCCN doctrina: variación de presupuestos, nuevos elementos de juicio, procedencia de cautelar resultado: favorable parte favorecida: Informática Fueguina S.A. parte perjudicada: GCBA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Informática Fueguina S.A.) solicitó medida cautelar contra el GCBA para que se abstenga de reclamar una deuda determinada por resolución 2023-208-GCABA-DGR (24/01/2023) y la multa aplicada. El GCBA desestimó el recurso de reconsideración mediante resolución 2025-579-GCABA-DGR. La actora acompañó esas constancias.

Cuestión jurídica

Procedencia de una medida cautelar innovativa en un incidente dentro de un proceso originario, cuando se acreditan nuevos elementos de juicio que varían los presupuestos iniciales.

Decisión y resultado

Admite la medida cautelar. Ordena al GCBA abstenerse de reclamar administrativa o judicialmente la deuda y la multa, y de trabar cualquier medida cautelar sobre el patrimonio de la sociedad y sus directores, hasta sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

• Las decisiones sobre medidas precautorias crean un estado provisional, pero pueden revisarse si varían los presupuestos o se aportan nuevos elementos que señalen inconveniencia de mantener la decisión anterior (Fallos 327:845; 327:2495; 332:1280).
• Para acceder a la cautelar deben acreditarse los requisitos del art. 230 CPCCN (verosimilitud del derecho y peligro en la demora). Las constancias de la desestimación del recurso de reconsideración permiten tener por acreditados esos presupuestos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente (actor) que busca evitar el reclamo de una deuda fiscal y multa. DESFAVORABLE para el fisco local (demandado). MIXTO no aplica. NO RELACIONADO si el caso no involucra una cautelar contra un ente recaudador local por deuda determinada. La ratio se centra en la procedencia de la medida por nuevos elementos, sin prejuzgar el fondo.

Cita sugerida

CSJN, "Informática Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ incidente de medida cautelar", 10/02/2026, Expte. CSJ 147/2023/1, ID AFA-CSJN-8221051.