Incidente Nº 1 - Actor: Minera Tritón Argentina S.A. Demandado: Santa Cruz Provincia de s/Incidente
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/06/2015
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 1382/2013 (49-M)/1
- Carátula: Minera Tritón Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ medida cautelar
- Tribunal: CSJN
- Fecha: 30/06/2015
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Originarios
- Ámbito: Nacional
- Materia: Tributario / Aduanero
- Magistrados: Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230731
- ID fuente: AFA-CSJN-7230731
Tags
materia: tributario, aduanero, impuesto minero, medida cautelar, no innovar, verosimilitud del derecho, peligro en la demora, cuantía, empresa minera, provincia, Santa Cruz, Minera Tritón, CSJN, origen federal.
Hechos y conflicto
Minera Tritón Argentina S.A. solicita medida cautelar de no innovar contra la Provincia de Santa Cruz para que se abstenga de reclamar el Impuesto al Derecho Real de Propiedad Inmobiliaria Minera (ley provincial 3318) sobre el establecimiento Mina Manantial Espejo, hasta sentencia definitiva. Invoca verosimilitud del derecho (impugnación de la ley) y peligro en la demora: cuantía de $26.979.776 al mes de marzo, imposibilidad de pago sin comprometer actividades, anuncio de ejecución por el gobernador y carta documento de intimación.
Cuestión jurídica
Procedencia de medida cautelar de no innovar contra acto administrativo/legislativo provincial que crea un impuesto minero, cuando se lo impugna sobre bases prima facie verosímiles y existe peligro en la demora por el monto y sus consecuencias patrimoniales.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la medida cautelar. Ordena a la Provincia de Santa Cruz abstenerse de reclamar administrativa o judicialmente las sumas devengadas y futuras del impuesto, intereses y multas, y de trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de la actora, hasta sentencia definitiva.
Doctrina / criterio relevante
La presunción de validez de actos administrativos/legislativos cede cuando se los impugna sobre bases prima facie verosímiles (Fallos 250:154, 251:336, 307:1702, 314:696). El peligro en la demora se configura por la magnitud de la suma (más de $26 millones) y los graves efectos patrimoniales de su ejecución, incluso para considerar evitables las consecuencias hasta sentencia (Fallos 324:3045). Se aplican arts. 230 y 232 CPCCN.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la actora (Minera Tritón) y para cualquier contribuyente que impugne un tributo provincial con apariencia de inconstitucionalidad y cuantía significativa. DESFAVORABLE para la demandada (Provincia) y para administraciones tributarias en general.
Cita sugerida
Minera Tritón Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ medida cautelar, CSJN, 30/06/2015, CSJ 1382/2013 (49-M)/1, ID AFA-CSJN-7230731, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230731
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Actor: Minera Tritón Argentina S.A. Demandado: Santa Cruz Provincia de s/Incidente, CSJN, 30/06/2015, CSJ 1382/2013.