Incidente Nº 1 - Actor: Ushuaia Green Sas Demandado: Banco Bbva Argentina SA s/Incidente
FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 21/08/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FCR 001166/2024/1/CS001 (Fallos: 348:878)
- Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: USHUAIA GREEN SAS DEMANDADO: BANCO BBVA ARGENTINA SA s/INCIDENTE
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 21/08/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (Tributario/Aduanero)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Abramovich (Procurador Fiscal)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8128881
Tags para análisis posterior
competencia tributario/aduanero contienda negativa exportación liquidación de divisas BCRA amparo normas federales favorable al actor fuero federal
Hechos y conflicto
Ushuaia Green SAS (exportadora de mercadería a barcos en puerto de Ushuaia) inició amparo contra BBVA Argentina SA por bloquear la plataforma web para liquidar divisas extranjeras (dólares). El banco argumentó incumplimiento de la actora en justificar operaciones de exportación. Surgió conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial N°2 de Tierra del Fuego (se declaró incompetente por entender que la materia es federal, vinculada a disposiciones del BCRA sobre política monetaria) y el Juzgado Federal de Ushuaia (sostuvo su incompetencia porque el litigio no involucra normas federales ni al BCRA demandado).
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para conocer el amparo, en el cual se cuestiona el bloqueo de la opción de liquidar divisas desde la plataforma bancaria, conducta vinculada a normas del BCRA sobre cobro de exportaciones.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Ushuaia, al que se remitirán las actuaciones. Hágase saber al Juzgado Civil y Comercial N°2 del Distrito Judicial Sur de Tierra del Fuego.
Parte favorecida: Ushuaia Green SAS (actor, al lograr fuero federal).
Parte perjudicada: Banco BBVA Argentina SA (demandado, al perder la defensa de incompetencia).
Doctrina / criterio relevante
Para resolver competencia debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado. Cuando está en juego la interpretación de normas federales (disposiciones reglamentarias del BCRA vinculadas al cobro de exportaciones –Comunicación “A” 6844 y complementarias–), la causa debe tramitar ante el fuero federal por razón de la materia, por ser aptitud improrrogable de los tribunales federales (cita Fallos: 324:798, 327:2347, 341:727; FMP 11281/2021/CS1 "Argueso"; CSJ 01682/2023/CS1 "Corporación Puerto Rawson").
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien busque radicar causas contra bancos por bloqueo de liquidación de divisas en fuero federal, si involucra normativa del BCRA.
- DESFAVORABLE para quien pretenda mantener la competencia provincial en litigios contractuales bancarios cuando subyacen normas federales cambiarias.
- MIXTO si el caso futuro solo discute relaciones contractuales sin normas federales involucradas.
Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - ACTOR: USHUAIA GREEN SAS DEMANDADO: BANCO BBVA ARGENTINA SA s/INCIDENTE", 21/08/2025, FCR 001166/2024/1/CS001 (Fallos: 348:878). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8128881
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Actor: Ushuaia Green Sas Demandado: Banco Bbva Argentina SA s/Incidente, CSJN, 21/08/2025, FCR 001166/2024/1/CS001 Fallos: 348:878.