---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Beneficiario: Paz, Carlos Eduardo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 18/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 030518/2017/1/CS001 Fallos: 345:715"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-beneficiario-paz-carlos-eduardo-s-incidente-de-incompetencia-421195ba-a214-419a-b236-117597531b8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Beneficiario: Paz, Carlos Eduardo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 18/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7772221
- **Expediente**: CCC 030518/2017/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - BENEFICIARIO: PAZ, CARLOS EDUARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 18/08/2022
- **Publicación**: Fallos: 345:715
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Magistrados**: Voto de la mayoría (sin individualizar) y voto del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772221

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `penal`, `hábeas corpus correctivo`, `detenido en Complejo Penitenciario Federal CABA`, `justicia nacional ordinaria vs. federal`, `arts. 8 y 10 ley 23.098`, `doctrina Corrales inaplicable`, `competencia justicia nacional`, `parte favorecida: justicia nacional en lo criminal y correccional`, `fuero competencia`

## Hechos y conflicto
Carlos Eduardo Paz, detenido en el Complejo Penitenciario Federal de CABA y a disposición del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19 de CABA, interpuso una acción de hábeas corpus correctivo. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 26 desestimó la acción y la elevó en consulta. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional se declaró incompetente y remitió a la Cámara Federal, que rechazó la competencia. Se trabó una contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (justicia nacional ordinaria o justicia federal) es competente para entender en un hábeas corpus correctivo presentado por un detenido en un establecimiento penitenciario federal ubicado en CABA, cuando la autoridad denunciada es nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la **Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional** (justicia nacional ordinaria). Fallo unánime (voto concurrente del Dr. Rosenkrantz). Resultado: favorable a la competencia de la justicia nacional ordinaria, desfavorable a la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Ley aplicable**: arts. 8° y 10 de la ley 23.098 (hábeas corpus). Si el acto lesivo emana de autoridad nacional y el hecho ocurre en CABA, son competentes los jueces de instrucción de la Capital; si ocurre en provincias, los jueces federales.
2. **Distinción con "Corrales" (Fallos: 338:1517)**: En "Corrales" se trataba de un acto agravatorio de condiciones de detención de un grupo (mayores de 70 años condenados por lesa humanidad) alojados en varias unidades del SPF fuera de CABA y a disposición de jueces federales de distintas jurisdicciones. En el presente caso, es un reclamo individual de un detenido en CABA a disposición de un tribunal nacional. Por tanto, no aplica el precedente federal.
3. **Carácter del SPF en CABA**: Los agentes del SPF en establecimientos de CABA no cumplen funciones de específico carácter federal (cita Fallos: 301:48; 312:1950), máxime cuando no existe institución local para detención de imputados/condenados por delitos en CABA.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoque la competencia de la justicia nacional ordinaria de CABA en hábeas corpus correctivos de detenidos en complejos penitenciarios federales de CABA (por delitos comunes, no federales).
- **Desfavorable** a quien pretenda radicar la competencia en la justicia federal para estos casos.
- **Mixto**: La doctrina sobre límites del precedente "Corrales" puede usarse para distinguir casos colectivos/federales de casos individuales/ordinarios.
- **Señal clave**: Diferencia entre acto lesivo que afecta a un grupo de sujetos especialmente protegidos (lesa humanidad) vs. reclamo individual de un detenido común; y entre hechos ocurridos en distintas provincias vs. CABA.

## Cita sugerida
"Paz, Carlos Eduardo s/ incidente de incompetencia", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/08/2022, CCC 030518/2017/1/CS001 (Fallos: 345:715). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7772221

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Beneficiario: Paz, Carlos Eduardo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/08/2022, CCC 030518/2017/1/CS001 Fallos: 345:715.