Incidente Nº 1 - Damnificado: Acevedo, Pablo Ezequiel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 064344/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ACEVEDO, PABLO EZEQUIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 07/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda
• ID fuente: AFA-CSJN-7941731
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941731

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: estafa, transferencia bancaria, ardid telefónico, domicilio en Morón normas: doctrina Fallos 333:2052 doctrina: lugar del ardid o disposición patrimonial determinan competencia; economía procesal resultado: se declara competente la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°4 de Morón (Provincia de Buenos Aires) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°20 (CABA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Pablo Ezequiel Acevedo denunció una estafa: fue contactado telefónicamente por una supuesta representante de Renault Díaz S.A. que le ofreció licitar un vehículo. Realizó una transferencia bancaria del precio a la cuenta de "C A F S.A.S." en el Banco Santander, cuyo domicilio social está en Morón, provincia de Buenos Aires. Al no poder contactar nuevamente a la supuesta representante, advirtió el fraude. No se determinó el lugar exacto donde la víctima realizó la disposición patrimonial.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial para investigar el delito de estafa, ante el conflicto negativo entre el Juzgado Nacional en lo Criminal (CABA) y el Juzgado de Garantías de Morón (Provincia de Buenos Aires).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones y se notifica al Juzgado Nacional N°20.

Doctrina / criterio relevante

• Aplica la doctrina de Fallos 333:2052: tanto el lugar donde se desarrolla el ardid propio de la estafa como aquel donde se verifica la disposición patrimonial son tenidos en cuenta para establecer la competencia territorial, resolviéndose por razones de economía procesal.
• En el caso, la cuenta bancaria destinataria del dinero está radicada en Morón, donde se domicilia su titular y se registra la disposición de los fondos; asimismo, el servicio telefónico empleado en el ardid también está registrado en esa localidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la justicia provincial (Morón): el fallo afirma la competencia de la justicia bonaerense en investigaciones de estafas donde el ardid, la cuenta bancaria receptora y el domicilio del titular estén en esa jurisdicción, aunque el lugar exacto de la disposición patrimonial por la víctima no esté determinado.
• Desfavorable para la justicia nacional (CABA): rechaza la competencia del fuero nacional con asiento en Capital Federal.
• Útil para argumentar competencia territorial en estafas con elementos digitales/telefónicos: prioriza la ubicación del ardid y de la cuenta bancaria receptora sobre el lugar de residencia de la víctima o de la realización de la transferencia.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - Damnificado: Acevedo, Pablo Ezequiel NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia" (Expte. CCC 064344/2022/1/CS001), 07/05/2024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941731.