Incidente Nº 1 - Damnificado: Afonso, Miriam Mabel y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CCC 006543/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: AFONSO, MIRIAM MABEL Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 26/09/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7872921

Tags para análisis posterior

• materia: competencia
• contingencia: conflicto negativo de competencia
• hechos clave: extravío tarjeta débito, transferencia no autorizada, cuenta destino en Zárate-Campana
• normas: no se citan específicas
• doctrina: economía procesal, actos con relevancia típica (Fallos 329:1905)
• resultado: declara competencia del juzgado provincial
• parte favorecida: Juzgado de Garantías Nº 3 de Zárate-Campana (Provincia de Buenos Aires)
• parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 46 (CABA)
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Miriam Mabel Afonso denunció extravío de su tarjeta de débito y una transferencia no autorizada desde su cuenta del Banco BBVA hacia la cuenta de Elba Teresa H. en el Banco Nación. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 46 (CABA) y el Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial de Zárate-Campana (PBA). El nacional declinó por entender que la cuenta destino está fuera de su jurisdicción. El provincial rechazó por no determinarse el lugar desde donde se realizó la transferencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la transferencia indebida: si el nacional (CABA) o el provincial (Zárate-Campana), atendiendo a los lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 3 de Zárate-Campana (PBA), por razones de economía procesal y porque en ese ámbito territorial se encuentra la sucursal bancaria adonde se destinó el dinero y el domicilio de la titular de la cuenta receptora.

Doctrina / criterio relevante

La competencia se resuelve atendiendo a los distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica (Fallos 329:1905). Debe priorizarse la economía procesal, asignando el caso al tribunal en mejores condiciones para continuar la causa, considerando la ubicación de la cuenta destino y el domicilio de la beneficiaria.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien litigue en la provincia de Buenos Aires (Zárate-Campana), pues la CSJN confirmó competencia provincial.
• Desfavorable para quien litigue en CABA, ya que el juzgado nacional perdió la competencia.
• Mixto/No relacionado: no aplica directamente a casos sin elemento territorial definido por cuenta destino.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: AFONSO, MIRIAM MABEL Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 26/09/2023, CCC 006543/2021/1/CS001, disponible en [URL].