Incidente Nº 1 - Damnificado: Aguirraya, Maria Imputado: Gayoso, Horacio Sergio s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/03/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 040993/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 – DAMNIFICADO: AGUIRRAYA, MARIA – IMPUTADO: GAYOSO, HORACIO SERGIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), por remisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fecha: 29/03/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. / Nacional
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmas digitales); dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725841

Tags para análisis posterior

materia:competencia territorial contingencia:conflicto negativo de competencia hechos clave:tocamientos en ómnibus hechos clave:abuso sexual hechos clave:territorio bonaerense normas:Fallos 326:3409 normas:Fallos 328:1991 doctrina:dichos verosímiles del denunciante resultado:favorable a justicia provincial parte favorecida:Juzgado de Garantías nº 2 de La Matanza parte perjudicada:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 43 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

María A. denunció que Horacio S. Gayoso, mientras viajaban en un ómnibus de la línea 80 por la avenida Avelino Díaz (La Matanza, PBA), le tocó la pierna izquierda en dos oportunidades. La damnificada reaccionó con golpes e insultos. Además, antes de abordar, en la terminal de Villa Celina (La Matanza), el imputado le dijo “qué lindo está el día”, comentario que ella ignoró.

La justicia nacional declinó su competencia por considerar que los hechos ocurrieron en La Matanza. La justicia provincial la rechazó por prematura y por falta de testimonio de la víctima. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente territorialmente para investigar el delito de abuso sexual denunciado.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a dicho tribunal y comunicó al Juzgado Nacional n° 43.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar la competencia territorial, deben considerarse los dichos verosímiles y no controvertidos del denunciante (cita Fallos: 326:3409; 328:1991).
Si de esos dichos surge que los hechos ocurrieron en territorio bonaerense, corresponde a la justicia provincial asumir la jurisdicción, incorporar los elementos necesarios y proseguir la investigación, sin perjuicio de lo que resulte después.
Además, la víctima se domicilia en La Matanza, lo que refuerza la conexión territorial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la competencia de la justicia provincial bonaerense en casos donde los hechos (abuso sexual en transporte público) ocurran en territorio de la PBA y la víctima se domicilie allí.
DESFAVORABLE para quien intente mantener la competencia en la justicia nacional cuando los hechos denunciados acontecieron claramente en jurisdicción provincial.
MIXTO si se discute la verosimilitud de los dichos de la víctima; pero el fallo refuerza que esos dichos bastan en esta etapa para fijar competencia.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 – DAMNIFICADO: AGUIRRAYA, MARIA – IMPUTADO: GAYOSO, HORACIO SERGIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 29/03/2022, CCC 040993/2020/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725841

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.