Incidente Nº 1 - Damnificado: Almada, Florencia Lujan Imputado: Larionov, Pavel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 23/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 053936/2023/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ALMADA, FLORENCIA LUJAN; IMPUTADO: LARIONOV, PAVEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 23/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150451

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual; imputado ruso; personal de servicio embajada; inmunidad diplomática normas: Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (arts. 1.g, 31.1, 37.3); ley 48 arts. 1.2-3 y 12; CPPN art. 33 doctrina: Fallos 341:611 (José Mármol); Fallos 321:3286; Competencia CFP 16524/2017/1/CS1 resultado: competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal n° 2 parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 25 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga un abuso sexual ocurrido el 23/09/2023 en La Rural (CABA), del que habría sido víctima una mujer. Imputado: Pavel Larionov, nacionalidad rusa, acreditado ante el Ministerio de RR.EE. como personal de servicio de la Embajada de la Federación Rusa (art. 1.g CV). El Juzgado Nacional n° 25 se declaró incompetente por inmunidad diplomática (art. 37.3 CV). El Juzgado Federal n° 2 rechazó la declinatoria: la inmunidad penal se limita a actos oficiales (art. 31.1 CV), y el hecho no es acto de función. El Juzgado Nacional insistió y elevó el legajo a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o federal) es competente para investigar un delito común cometido en Argentina por un empleado de una misión diplomática extranjera que invoca inmunidad de jurisdicción penal.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 2. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 25.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN es competente para resolver conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA (doctrina Fallos 341:611).
La inmunidad diplomática no es absoluta: tiene por fin garantizar el desempeño eficaz de las funciones de la misión (preámbulo CV, art. 31.1; Fallos 321:3286).
En el caso, corresponde a la justicia federal asumir competencia para investigar (cf. art. 12 ley 48, en función de sus arts. 1.2 y 1.3; a contrario sensu de Competencia CFP 16524/2017/1/CS1).
El Procurador General interino dictaminó que la inmunidad no cubre delitos comunes ajenos a la función diplomática.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia federal (para investigar delitos comunes cometidos por personal diplomático). Desfavorable para quien busque la declinatoria por inmunidad penal absoluta o la competencia de la justicia nacional. No relacionado para otros fueros o materias.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ALMADA, FLORENCIA LUJAN; IMPUTADO: LARIONOV, PAVEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 23/09/2025, CCC 053936/2023/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150451

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.