---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez, Mirta Susana  Imputado: Belzunce, Lidia Cristina s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 047745/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8078471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-alvarez-mirta-susana-imputado-belzunce-lidia-cristina-e959bf8b-5a3e-4000-805e-4fa164858269
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez, Mirta Susana  Imputado: Belzunce, Lidia Cristina s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CCC 047745/2023/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ALVAREZ, MIRTA SUSANA  IMPUTADO: BELZUNCE, LIDIA CRISTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (en conflicto de competencia)
- **Sala**: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha**: 30/04/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8078471)
- **Dictamen**: Procurador General interino (Casal, 01/08/2024)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: extracciones bancarias, formularios falsos, ANSES` `normas: art. 1, 3, 4 CPPN (implícitas)` `doctrina: lugar del hecho típico, economía procesal` `resultado: define jurisdicción` `parte favorecida: justicia bonaerense` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Mirta Alvarez denunció que Lidia Belzunce realizó extracciones de su caja de ahorro en Banco Piano, tras haber registrado en ANSES de Ramos Mejía el cambio de apoderada mediante formularios que la víctima firmó por error en Ciudadela. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal n°30 y el Juzgado de Garantías n°5 de La Matanza.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (nacional o provincial bonaerense) es competente para investigar el delito de defraudación.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se declara competente al Juzgado de Garantías n°5 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
- La contienda se resuelve por razones de economía procesal, considerando los distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica (Fallos 311:2055, 317:915).
- La jurisdicción que se encuentra en mejores condiciones para investigar (eficacia, economía procesal, defensa del imputado) debe entender (Fallos 325:2732, 326:4586).
- En el caso, los formularios se completaron mediante engaño en Ciudadela (territorio bonaerense) y se presentaron en ANSES Ramos Mejía, también en Buenos Aires.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial bonaerense (efectividad procesal).
- **Desfavorable** para quien busque mantener la competencia en la justicia nacional de CABA.
- **Útil** para argumentar que la competencia se define por el lugar donde se realizaron los actos típicos (engaño, obtención del beneficio) y no por el domicilio de las partes.

## Cita sugerida
**Incidente Nº 1 - ALVAREZ, MIRTA SUSANA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA** (CSJN, 30/04/2025, CCC 047745/2023/1/CS001). URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8078471).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez, Mirta Susana  Imputado: Belzunce, Lidia Cristina s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/04/2025, CCC 047745/2023/1/CS001.