---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez Ruiz, Rafael Antonio  y Otros Imputado: del Valle Monroy Rodriguez , Marilyn Paola s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 09/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 040474/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7946901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-alvarez-ruiz-rafael-antonio-y-otros-imputado-del-valle-5425c592-4c5c-45a9-9d36-c2c4c340880e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez Ruiz, Rafael Antonio  y Otros Imputado: del Valle Monroy Rodriguez , Marilyn Paola s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 09/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 040474/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ALVAREZ RUIZ, RAFAEL ANTONIO Y OTROS IMPUTADO: DEL VALLE MONROY RODRIGUEZ, MARILYN PAOLA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 09/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman el fallo); Casal (Procurador General, dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7946901

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `estafa`, `transferencia bancaria`, `Instagram`, `CABA`, `provincia de Buenos Aires`, `economía procesal`, `lugar del desprendimiento patrimonial`, `CSJN`, `favorable a la defensa provincial`, `perjudicial al denunciante`

## Hechos y conflicto
Rafael Antonio Álvarez Ruiz denunció que acordó con un usuario de Instagram el envío de dinero al exterior; realizó una transferencia bancaria a una cuenta indicada por la imputada Marilyn Paola Del Valle Monroy Rodriguez, pero el acuerdo no se cumplió ni obtuvo respuesta. La causa se inició en la justicia nacional (CABA), donde la cuenta debitada y donde el damnificado ingresó a internet para contactar al usuario. La justicia provincial (Avellaneda-Lanús) rechazó la competencia, argumentando que no se determinó el lugar del desprendimiento patrimonial. La imputada reside en la provincia de Buenos Aires, allí está la cuenta bancaria receptora de los fondos y allí dispuso del dinero.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar y juzgar el delito de estafa consumado mediante transferencia bancaria, cuando el damnificado actúa desde CABA y el imputado reside y recibe los fondos en la provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
**Decisión:** La CSJN declara la competencia de la justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 1 del departamento judicial de Avellaneda-Lanús, provincia de Buenos Aires). **Resultado:** Favorable a la imputada (parte favorecida), desfavorable al denunciante (parte perjudicada). Desestima la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte sigue el dictamen del Procurador General: para resolver la contienda negativa de competencia, deben atenderse **razones de economía procesal** y considerar los distintos lugares donde se desarrollaron **actos con relevancia típica** (cita Fallos: 329:1905). El criterio central es que corresponde declarar la competencia del tribunal que se encuentre **en mejores condiciones para continuar la causa**. En el caso, la justicia provincial es la más adecuada porque allí se encuentra la **cuenta bancaria receptora del dinero transferido**, allí **reside la imputada** (quien no desconoció la transferencia) y allí **dispuso del importe recibido**. No se prioriza el lugar de origen de la transferencia (CABA) ni el lugar de ingreso a la red social.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la defensa (imputada)**: El fallo favorece a la parte que reside en la provincia y que recibió los fondos, ya que el proceso se radica en el lugar donde el imputado tiene su domicilio, facilitando su defensa material y el acceso a la prueba local.
- **Desfavorable al denunciante**: El damnificado (CABA) debe litigar en la provincia de Buenos Aires, lo que puede implicar mayores costos y distancia.
- **Mixto/Neutral**: Si en un caso futuro el damnificado reside en la provincia y el imputado en CABA, podría argumentarse analogía inversa para radicar la causa en CABA.
- **No relacionado**: Si el delito no implica transferencia bancaria ni lugar de residencia diferenciado, el criterio no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
CSJN, _Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ALVAREZ RUIZ, RAFAEL ANTONIO Y OTROS IMPUTADO: DEL VALLE MONROY RODRIGUEZ, MARILYN PAOLA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA_ (CCC 040474/2020/1/CS001), 09/04/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7946901.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez Ruiz, Rafael Antonio  y Otros Imputado: del Valle Monroy Rodriguez , Marilyn Paola s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/04/2024, CCC 040474/2020/1/CS001.