---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Araiz, Emiliano Javier  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/06/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 048793/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7753161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-araiz-emiliano-javier-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-e7c156d9-bc62-49b0-982f-d282703a3e96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Araiz, Emiliano Javier  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CCC 048793/2020/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ARAIZ, EMILIANO JAVIER Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (competencia originaria por contienda negativa)
- **Fecha**: 07/06/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. / Prov. Buenos Aires (La Matanza)
- **Fuero**: Competencia penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda; Procurador interino: Casal
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7753161

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:contienda_negativa` `hechos_clave:transferencia_bancaria_sospechosa` `normas:Fallos_339:1717_Fallos_340:734` `doctrina:competencia_territorial_lugar_delito` `resultado:competencia_provincial` `parte_favorecida:Juzgado_Garantías_N5_La_Matanza` `parte_perjudicada:Juzgado_Nacional_43` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga una transferencia de dinero desde la cuenta de Yamila V. (sucursal Avellaneda, Banco Galicia) hacia la cuenta de Emiliano Javier A. (sucursal Ramos Mejía, Banco Patagonia). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 43 se declaró incompetente por considerar que ambas cuentas están en territorio bonaerense. El Juzgado de Garantías Nº 5 de La Matanza rechazó la atribución por considerarla prematura (no se acreditó delito). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la posible maniobra delictuosa relacionada con la transferencia bancaria.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías Nº 5 del Departamento Judicial de La Matanza**, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicación al Juzgado Nacional Nº 43.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 339:1717 y 340:734). Dado que el dinero fue transferido **desde y hacia cuentas bancarias radicadas en la provincia de Buenos Aires**, corresponde a la justicia provincial asumir la competencia y resolver sobre la existencia de delito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia territorial en transferencias bancarias se determina por la ubicación de las cuentas involucradas (ambas en territorio bonaerense).
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la investigación en la justicia nacional de CABA cuando ninguna de las cuentas está allí.
- **Mixto** si el caso futuro involucra cuentas en distintas jurisdicciones; el fallo es específico sobre dos cuentas en la misma provincia.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Damnificado: Araiz, Emiliano Javier y otro NN: N.N. s/incidente de incompetencia*, 07/06/2022, CCC 048793/2020/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7753161

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Araiz, Emiliano Javier  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/06/2022, CCC 048793/2020/1/CS001.