---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Aranda, Claudia Marcela  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 17/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 040159/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-aranda-claudia-marcela-nn-n-n-s-incidente-de-40bb62e3-1308-475a-8171-49b14f40ff0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Aranda, Claudia Marcela  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 17/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 040159/2024/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ARANDA, CLAUDIA MARCELA - N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 17/07/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117411

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: amenazas coactivas por Instagram, recepción en domicilio, lugar de efectos intimidatorios` `normas: arts. 1-4 CPPN (aplicación territorial)` `doctrina: competencia determinada por lugar de producción del resultado típico` `resultado: se declara competente el Juzgado de Garantías N°4 de La Plata` `parte favorecida: denunciante (Claudia Marcela Aranda)` `parte perjudicada: justicia nacional (CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Claudia Marcela Aranda denunció amenazas coactivas recibidas junto a su esposo mediante mensajes de Instagram. La denunciante recibió los mensajes en su domicilio de la ciudad bonaerense de La Plata. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10 (CABA) declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías N°4 de La Plata. Este último rechazó la atribución por considerarla prematura, trabándose contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinación de la competencia territorial en delito de amenazas coactivas cometido a través de red social (Instagram), cuando los mensajes fueron recibidos en un domicilio de la Provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, ordenando la remisión de la causa.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver la competencia, cabe estar a los dichos de la denunciante no controvertidos por otras constancias. El lugar de recepción de los mensajes amenazantes, donde se producen los efectos intimidatorios, determina la competencia territorial (cita Fallos: 317:223 y Competencia N° 1245, L.XXXVIII "Rolando, José Pablo s/denuncia", 27/05/2003).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que la competencia corresponde al lugar donde la víctima recibe la amenaza (efectos intimidatorios). Útil para casos de ciberdelitos con víctima domiciliada en provincia distinta a la del emisor o juzgado de radicación inicial. Perjudicial para quien argumente competencia del lugar de emisión o de la justicia nacional.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ARANDA, CLAUDIA MARCELA - N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 17/07/2025, CCC 040159/2024/1/CS001. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Aranda, Claudia Marcela  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/07/2025, CCC 040159/2024/1/CS001.