Incidente Nº 1 - Damnificado: Audisio, Oriana Judith Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
Incidente Nº 1 – Damnificado: Audisio, Oriana Judith NN: N.N. s/incidente de incompetencia; CSJN, 14/10/2026; CCC 062365/2025/1/CS001; ID 8329841.
Hechos y conflicto
La denunciante manifestó que, tras contactarse por Instagram y WhatsApp con personas que ofrecían asesoramiento para invertir dinero, realizó transferencias bancarias a cuentas de tres personas y luego advirtió el engaño. El juez nacional declinó su competencia por considerar que los titulares de las cuentas de destino tenían domicilio en otra jurisdicción, mientras que su par provincial la rechazó por prematura, señalando que el desprendimiento patrimonial habría ocurrido en el territorio del declinante. Trabada la contienda, se elevó a la Corte.
Cuestión y decisión
Determinar qué tribunal resultaba competente para investigar la estafa. La Corte, conforme al dictamen del Procurador, declaró que la justicia nacional debe asumir su jurisdicción y envió el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22, con notificación al Colegio de Jueces y Juezas del Centro Judicial Capital de la Provincia de Tucumán. El fundamento fue que la investigación resultaba insuficiente y que el domicilio de los titulares de cuentas bancarias no es determinante para asignar competencia sin indicios adicionales de vinculación con el delito. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
En fraudes con transferencias bancarias, la radicación de las cuentas o el domicilio del titular no define la competencia si no hay elementos que lo vinculen a la maniobra, pues los fondos suelen circular por cuentas intermediarias; lo decisivo es completar la pesquisa sobre trazabilidad, direcciones IP, IMEI y telefonía. Ante una investigación deficiente, corresponde que la justicia que previno —a la que concurrió la víctima— asuma jurisdicción y precise la noticia delictiva (arts. 24 inc. 7°, decreto-ley 1285/58; Fallos 333:596). El fallo favorece a la parte denunciante y a la justicia nacional que investiga el desprendimiento patrimonial, y perjudica a quien pretenda declinar competencia apoyándose solo en el domicilio de las cuentas de destino. Es útil como precedente favorable para sostener la competencia del tribunal del lugar de la denuncia o del desprendimiento patrimonial en estafas virtuales.
Tags
competencia; estafa virtual; transferencias bancarias; cuentas intermediarias; art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58; Juzgado Nacional N° 22; denunciante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Audisio, Oriana Judith Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/10/2026, CCC 062365/2025/1/CS001.