Incidente Nº 1 - Damnificado: B., N. G. Imputado: Sosa, Michel Edgar s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 03/06/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 065476/2023/2/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: B., N. G. IMPUTADO: SOSA, MICHEL EDGAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/06/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096431

Tags para análisis posterior

competencia penal, territorialidad, abuso sexual, menor de edad, contienda negativa, fuero provincial, lugar del hecho, cámara Gesell, CABA vs. PBA, CSJN, favorable a justicia provincial

Hechos y conflicto

Se investiga un presunto abuso sexual a una menor por parte de su cuñado (R). Inicialmente se denunció un hecho en CABA (hotel contra un vecino), pero en cámara Gesell la víctima mencionó otro abuso en casa de su hermana, en Merlo (PBA). El juzgado nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial. El juzgado de Garantías N° 3 de Morón rechazó por prematura (falta de identificación del imputado y ubicación precisa, y ausencia de constancias Gesell). El juzgado nacional insistió y elevó la contienda a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia ratione loci ante la contienda negativa entre el fuero nacional (CABA) y el provincial (PBA) respecto de un delito de abuso sexual infantil, cuando la víctima sitúa el hecho en la provincia de Buenos Aires.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la justicia provincial. La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Remite la causa y ordena comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 18.

Doctrina / criterio relevante

Principio de territorialidad: la competencia penal ratione loci se establece por el lugar de consumación del delito (Fallos: 249:162; 324:2355).
Valor de los dichos de la víctima en cámara Gesell: no desvirtuados por otras constancias, resultan suficiente para fijar el lugar del hecho (Fallos: 330:2342).
Atención a la residencia actual del grupo familiar (informe del Cuerpo Médico Forense) como elemento adicional de conexión territorial.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostenga que la competencia debe asignarse a la justicia provincial (PBA) cuando el hecho denunciado ocurrió allí, según dichos no contradichos de la víctima, y el imputado o grupo familiar residen en esa jurisdicción.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) cuando el testimonio de la víctima sitúa el hecho en PBA, aunque la denuncia inicial se hubiera hecho en CABA.
Señal clave: la CSJN no exige identificación plena del imputado ni constancias Gesell agregadas para definir competencia; prioriza la declaración de la víctima sobre el lugar del hecho.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - Damnificado: B., N. G. Imputado: Sosa, Michel Edgar s/ incidente de incompetencia", 03/06/2025, CCC 065476/2023/2/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096431

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.