---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Bressi Escalante, Raul Daniel Denunciado: Garrigos, Maria Marta s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/12/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 047082/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-bressi-escalante-raul-daniel-denunciado-garrigos-maria-49d48985-bd46-4180-9ee0-844a99916546
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Bressi Escalante, Raul Daniel Denunciado: Garrigos, Maria Marta s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 047082/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: BRESSI ESCALANTE, RAUL DANIEL DENUNCIADO: GARRIGOS, MARIA MARTA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti); Disidencia (Rosenkrantz)
- **Fecha:** 21/12/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti (Presidente), Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **Fuente:** CSJN; ID: AFA-CSJN-7919111; URL: [documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919111)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional y federal` `hechos clave: denuncia de detenido contra autoridades del Servicio Penitenciario Federal por informes falsos y traslado arbitrario` `normas citadas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58; art. 14 ley 20.416` `doctrina: precedente "José Mármol" (Fallos 341:611)` `resultado: competencia declarada a favor del Juzgado Federal n° 11` `parte favorecida: Justicia Federal (fuero federal)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 (perdió competencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Raúl Daniel Bressi Escalante, detenido en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, denunció a María Marta Garrigós (interventora del SPF), Juan V. (inspector general) y a la presidente del TOF n° 2 de Mendoza por abuso de autoridad y prevaricato. Denunció que el SPF emitió informes falsos que motivaron su traslado arbitrario a Ezeiza, afectando contacto familiar y trabajo en La Pampa. El Juzgado Nacional n° 17 se declaró incompetente (materia federal); el Juzgado Federal n° 11 la rechazó (investigación prematura, no acreditado lugar de confección del informe). Ambos insistieron, trabando la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la denuncia contra autoridades del Servicio Penitenciario Federal por presuntos delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, que podrían afectar el servicio penitenciario nacional y la administración de justicia federal.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti), aplicando el precedente "José Mármol" (Fallos 341:611), declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11**, al que remitió las actuaciones. Disidencia de Rosenkrantz: consideró que debía resolver la Cámara Nacional de Apelaciones (art. 24 inc. 7° dl 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN (precedente "José Mármol").
- Cuando se denuncian directivos del Servicio Penitenciario Federal cuya competencia funcional se extiende a todo el país (art. 14 ley 20.416), no puede descartarse la afectación al servicio de un organismo nacional ni a la administración de justicia federal, correspondiendo al fuero federal investigar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la competencia federal en causas donde funcionarios nacionales (SPF u otros organismos) sean denunciados por actos que trasciendan una sede judicial local, especialmente si la investigación podría afectar el servicio penitenciario nacional o la administración de justicia federal.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria o pretenda que investigue el juzgado del lugar donde ocurrió el hecho si hay vínculo funcional con un organismo nacional.
- **MIXTO** si la disputa es por la competencia territorial entre dos juzgados del mismo fuero (no aplica directamente).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra un conflicto entre fuero nacional y federal, o si no hay denuncia contra autoridades nacionales.

## Cita sugerida
**CSJN, "Incidente Nº 1 - Damnificado: Bressi Escalante, Raúl Daniel. Denunciado: Garrigós, María Marta s/ Incidente de Incompetencia"**, 21/12/2023, CCC 047082/2022/1/CS001, ID: AFA-CSJN-7919111. URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919111).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Bressi Escalante, Raul Daniel Denunciado: Garrigos, Maria Marta s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2023, CCC 047082/2022/1/CS001.