Incidente Nº 1 - Damnificado: Caceres, Marcelo Ramon Imputado: Nicasio Relos, Yanet Susana s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 049369/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CACERES, MARCELO RAMON IMPUTADO: NICASIO RELOS, YANET SUSANA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8059381

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: estafa hechos clave: transferencia engañosa, cajero CABA, cuenta bancaria La Matanza, extracciones en Provincia normas: doctrina Fallos 345:378 doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial, economía procesal, tribunal mejor situado resultado: competencia provincial parte favorecida: imputada Nicasio Relos parte perjudicada: justicia nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia por estafa: la víctima, inducida a engaño, transfirió fondos desde un cajero en CABA a la cuenta bancaria de la imputada en el Banco Nación sucursal San Justo (PBA). Conflicto negativo entre el Juzgado Nacional en lo Criminal n° 30 y el Juzgado de Garantías n° 6 de La Matanza.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar el delito cuando el ardid se desarrolló en PBA, la cuenta destino radica en PBA y las extracciones ocurrieron allí, pero la transferencia originaria se efectuó desde CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de La Matanza, provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Para establecer la competencia territorial en estafa deben considerarse tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial (Fallos 345:378). La competencia se define por razones de economía procesal, asignándola al tribunal mejor situado para investigar (donde se presume que están los elementos probatorios y se domicilia la imputada).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa/imputada si se busca litigar en la jurisdicción provincial de la imputada (domicilio, pruebas en PBA).
• DESFAVORABLE para la querella/víctima si prefiriera la justicia nacional de CABA.
• NEUTRO respecto al fondo del delito: solo define competencia, no culpabilidad.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CACERES, MARCELO RAMON IMPUTADO: NICASIO RELOS, YANET SUSANA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 06/03/2025, CCC 049369/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8059381.