---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Campora, Juan Ignacio  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 010362/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7908861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-campora-juan-ignacio-s-incidente-de-incompetencia-1c7f74f2-fbf4-423d-a698-e6bbf0265c28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Campora, Juan Ignacio  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 010362/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CAMPORA, JUAN IGNACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 30/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/Jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7908861

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, contienda negativa de competencia
- **Contingencia:** Delito informático / estafa virtual (venta por Mercado Libre, entrega fallida)
- **Hechos clave:** Venta online, despacho en Mercedes (Bs. As.), entrega en Claypole (Bs. As.), reclamo por no recepción, persona diferente recibe mercadería
- **Normas:** Reglas de competencia territorial (Código Procesal Penal de la Nación y provincial)
- **Doctrina:** Los dichos del denunciante no controvertidos bastan para dirimir competencia (Fallos 328:4221); la interpretación de normas locales es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos 300:884; 323:1731)
- **Resultado:** Conflicto resuelto a favor de la justicia provincial (Lomas de Zamora, PBA)
- **Parte favorecida:** Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16 (CABA)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Juan Ignacio C. denunció haber vendido una prenda de vestir por Mercado Libre, despachada desde Mercedes (PBA) con destino a Claypole (PBA). El comprador reclamó por no recepción y luego informó que la prenda fue entregada a Vanesa Noemí A., con domicilio en Claypole. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional N° 16 (CABA) y el Juzgado de Garantías N° 4 de Lomas de Zamora (PBA). El primero declinó por entender que el lugar de despacho y recepción están en PBA; la justicia bonaerense rechazó por considerar que el desprendimiento ocurrió en Mercedes.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial para investigar el hecho denunciado (posible estafa/apropiación indebida en comercio electrónico), cuando el despacho y la entrega ocurrieron en distintas localidades de la misma provincia (PBA).

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Nacional N° 16.

## Doctrina / criterio relevante
1. Para dirimir la contienda de competencia, cuando los dichos del denunciante no están controvertidos por otras constancias, deben tomarse como ciertos (Fallos 328:4221).
2. Si de los hechos surge que el lugar de despacho y entrega están en una misma provincia, la competencia corresponde a la justicia provincial; la interpretación de las normas de procedimiento local es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos 300:884; 323:1731).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la justicia provincial bonaerense (Lomas de Zamora) y para la defensa de un imputado que quiera evitar la justicia nacional de CABA.
- **DESFAVORABLE** para la justicia nacional en lo criminal y correccional de CABA (pierde competencia).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra despacho y entrega en diferentes provincias o un hecho con connotaciones federales.
- Útil para argumentar que en ventas online, el lugar de despacho y entrega determina la competencia provincial cuando ambos están dentro de la misma provincia.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CAMPORA, JUAN IGNACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (Expte. CCC 010362/2021/1/CS001), 30/11/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7908861

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Campora, Juan Ignacio  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/11/2023, CCC 010362/2021/1/CS001.
