Incidente Nº 1 - Damnificado: Cansino, Giuliana Stephanie Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Cita

Incidente Nº 1 – DAMNIFICADO: CANSINO, GIULIANA STEPHANIE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 18/06/2026, CCC 091538/2019/1/CS001, ID 8290391.

Hechos y conflicto

Se investiga un abuso sexual contra una menor de 16 años con discapacidad intelectual, denunciado por la víctima ante autoridades escolares y profesionales. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 3 declinó competencia por entender que el hecho ocurrió en José León Suárez, Provincia de Buenos Aires; el Juzgado de Garantías Nº 4 de San Martín la rechazó por prematura, al no haberse determinado aún el lugar del hecho. La CSJN resolvió la contienda negativa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era determinar qué tribunal debía intervenir en la causa. La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, ordenando la remisión del legajo. Decisión a favor de la jurisdicción provincial, con base en la verosimilitud de los dichos de la denunciante y el especial interés en proteger a personas con discapacidad mental. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN sostiene que, ante dichos verosímiles no controvertidos sobre el lugar del hecho, corresponde que el juez provincial asuma la causa e incorpore elementos para su prosecución, sin perjuicio del trámite ulterior. El fallo favorece a la víctima al priorizar la protección de personas con discapacidad y la celeridad procesal, y perjudica a la defensa que buscaba evitar el desplazamiento de la competencia. Es útil como precedente en conflictos de competencia territorial cuando hay indicios razonables del lugar de comisión y víctimas vulnerables.

Tags

competencia; abuso sexual; menor con discapacidad; conflicto negativo; lugar del hecho; protección de vulnerables; CSJN