---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Capria, Maria Teresa Imputado: Barragan, Victor Hugo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 006467/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-capria-maria-teresa-imputado-barragan-victor-hugo-s-7299d7d3-33fa-4aac-8725-256d9576ab29
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Capria, Maria Teresa Imputado: Barragan, Victor Hugo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 006467/2023/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CAPRIA, MARIA TERESA IMPUTADO: BARRAGAN, VICTOR HUGO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Pleno  
- **Fecha:** 30/09/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** `https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149671`

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: competencia`, `hechos clave: estafa, inmueble, poder falso, contienda negativa`, `normas: no explícitas`, `doctrina: prevención`, `resultado: favorable para juzgado nacional`, `parte favorecida: damnificada (implícitamente)`, `parte perjudicada: imputado (procesalmente)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de María Teresa Capria contra Víctor Hugo Barragán por estafa: en agosto 2021, Barragán habría ofrecido en venta un inmueble en CABA mediante un poder de la titular fallecida en 2011. Capria entregó dinero en el inmueble (CABA) y firmó escritura en escribanía de La Plata. Surgen irregularidades: boleto 2008 con firmas, poder sin autenticar, y testimonios contradictorios. Conflicto de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal N° 38 y Juzgado de Garantías N° 1 de La Plata.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el delito de estafa denunciado.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 (CABA), ordenando remitir el incidente a sus efectos. Prevalece la prevención del juzgado nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La complejidad de la maniobra (poder falso, boleto, testamento) impide atribuir competencia territorial a un solo lugar; corresponde que el juzgado que previno investigue hasta desentrañar los alcances del delito.
- No es determinante la ubicación de la escribanía (La Plata) si la entrega del dinero y el acuerdo ocurrieron en CABA.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte damnificada y para el juzgado nacional que previno (permite continuar investigación en CABA).
- **Desfavorable** para el imputado (la causa se concentra en jurisdicción donde ocurrió la entrega de dinero).
- **No relacionado** con el fondo penal (solo competencia).
- Indicio: tribunal valora lugar de inicio de la maniobra y entrega de dinero como eje de la investigación.

## Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - Capria, María Teresa c/ Barragán, Víctor Hugo s/ incidente de incompetencia" (CSJN, 30/09/2025, CCC 006467/2023/1/CS001)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Capria, Maria Teresa Imputado: Barragan, Victor Hugo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2025, CCC 006467/2023/1/CS001.