---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Castrataro, Rodolfo Antonio  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 039025/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8307181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-castrataro-rodolfo-antonio-nn-n-n-s-incidente-de-a407a73e-024e-4489-8a37-019d90b36880
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Castrataro, Rodolfo Antonio  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CASTRATARO, RODOLFO ANTONIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 13/08/2026, CCC 039025/2025/1/CS001, ID 8307181.

## Hechos y conflicto
Se suscitó un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 y el Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 9, ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, respecto de una misma causa. El objeto procesal involucraba la investigación de un delito de robo y, adicionalmente, la falsificación y/o uso de un documento nacional de identidad. No surgen del texto mayores precisiones fácticas sobre el hecho ni sobre las partes damnificadas.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía entender en la causa ante la existencia de delitos de distinta competencia (ordinaria y federal). La CSJN, aplicando la doctrina de "José Mármol 824" (Fallos: 341:611), declaró que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 debe entender respecto del delito de robo. A su vez, ordenó remitir copias al Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 9 para que continúe la investigación en relación con la falsificación y/o uso del documento nacional de identidad. La decisión fue adoptada por el voto mayoritario, con remisión al dictamen del Procurador General interino; el juez Rosenkrantz se remitió a sus votos concurrentes en "Mevaterapia SA" (Fallos: 348:680) y "Pimienta Sánchez" (Fallos: 348:719).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio establece que, en conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en la CABA, la CSJN es el tribunal competente para resolverlos (doctrina "José Mármol 824"). En cuanto al fondo, cuando coexisten delitos de competencia ordinaria y federal, corresponde desdoblar la investigación: cada tribunal entenderá en los delitos de su respectiva competencia. Este fallo es MIXTO: favorece al fuero nacional en el robo y al fuero federal en la falsificación documental, sin inclinarse por una única jurisdicción. Es útil para casos donde se planteen conflictos de competencia por conexidad entre delitos de distinta naturaleza.

## Tags
competencia; robo; falsificación de documento; conflicto de competencia; desdoblamiento de investigación; CSJN; mixto.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Castrataro, Rodolfo Antonio  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/08/2026, CCC 039025/2025/1/CS001.