---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Castro, Alejo Sebastian y Otros Imputado: Honores, German Abel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/04/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 041376/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-castro-alejo-sebastian-y-otros-imputado-honores-german-9822cec6-05e7-4999-90e5-510680300b80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Castro, Alejo Sebastian y Otros Imputado: Honores, German Abel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 041376/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CASTRO, ALEJO SEBASTIAN Y OTROS IMPUTADO: HONORES, GERMAN ABEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (Corte Suprema dirime contienda)
- **Fecha:** 07/04/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, Horacio; ROSENKRANTZ, Carlos; MAQUEDA, Juan Carlos; LORENZETTI, Ricardo Luis
- **Procurador:** CASAL, Eduardo Ezequiel (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738701

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia territorial, estafa, engaño telefónico
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave:** Llamada engañosa recibida en Quilmes, línea registrada en Córdoba, víctima no transfirió fondos
- **Normas:** Doctrina Fallos 327:3894, 311:1965, 339:1651, 328:882
- **Doctrina:** Lugar del ardid y disposición patrimonial determinan competencia; economía procesal justifica dirimir pese a defecto formal
- **Resultado:** Competencia del Juzgado de Garantías N°3 de Quilmes, PBA
- **Parte favorecida:** Justicia provincial de Buenos Aires (juzgado de Quilmes)
- **Parte perjudicada:** Justicia nacional (Juzgado N°15)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Alejo Castro denunció una tentativa de estafa: recibió en su domicilio de Quilmes una llamada telefónica de un supuesto operador de ANSES, quien le solicitó el CBU de su cuenta del IFE. Castro sospechó y no brindó los datos. La línea telefónica estaba registrada a nombre de Germán Honores en Córdoba. El Juzgado Nacional N°15 se declaró incompetente (lugar del hecho: Quilmes). El Juzgado de Garantías N°3 de Quilmes rechazó la competencia (principio de ejecución: Córdoba). Se generó contienda negativa sin atribución recíproca (el juez local remitió a su par nacional pese a considerar competente a Córdoba).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar una tentativa de estafa donde el engaño se recibe en un lugar (Quilmes) pero la acción del imputado se originó en otro (Córdoba).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema, por razones de economía procesal y pese al defecto formal en la contienda, declaró competente al Juzgado de Garantías N°3 de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Para establecer competencia territorial en estafa se consideran tanto el lugar del ardid como aquellos donde se verifican el error y la disposición patrimonial.
- La competencia debe resolverse por razones de economía procesal cuando existe coincidencia en la calificación del hecho.
- Las manifestaciones de la víctima no desvirtuadas por otras constancias son elementos suficientes para determinar el lugar del engaño.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que el lugar donde la víctima recibe el engaño (domicilio) determina la competencia (justicia provincial/local).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que el lugar de origen de la comunicación (registro del imputado) es el único determinante (justicia federal/nacional).
- **MIXTO**: si se debate entre justicia nacional y provincial, la tendencia es favorecer al tribunal del lugar de recepción del engaño.

## Cita sugerida
**Incidente Nº 1 - CASTRO, Alejo Sebastián y otros s/Incidente de incompetencia**, CCC 041376/2020/1/CS001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/04/2022. Disponible en: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7738701)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Castro, Alejo Sebastian y Otros Imputado: Honores, German Abel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/04/2022, CCC 041376/2020/1/CS001.