---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Chianetta, Ana Maria Nn: Vilella, Elias Nicolas s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 040292/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8305781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-chianetta-ana-maria-nn-vilella-elias-nicolas-s-dcbe6bde-e8e7-45bb-a462-d35d2a51c1c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Chianetta, Ana Maria Nn: Vilella, Elias Nicolas s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CHIANETTA, ANA MARIA NN: VILELLA, ELIAS NICOLAS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CCC 040292/2024/1/CS001, ID 8305781.

## Hechos y conflicto
Ana María C denunció una defraudación por transferencia bancaria realizada mediante engaño a la clave virtual uniforme de Elías Nicolás V; los fondos fueron extraídos de un cajero automático en Chivilcoy, provincia de Buenos Aires. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 47 declinó su competencia territorial a favor de la justicia bonaerense por considerar que la disposición del capital ocurrió en esa provincia. El Juzgado de Garantías n° 1 de Mercedes la rechazó, pues entendió que el perjuicio se configuró en CABA, lugar desde donde la víctima envió la transferencia a una cuenta radicada en jurisdicción bonaerense.

## Cuestión y decisión
Se planteó un conflicto negativo de competencia entre un juzgado nacional y el juzgado de garantías bonaerense. La Corte Suprema, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Mercedes. Para ello valoró que ambos jueces coincidían en la calificación jurídica y que el imputado había dispuesto del capital fraudulentamente depositado en esa jurisdicción, citando Fallos:329:1905. Remitió las actuaciones a la justicia bonaerense y ordenó notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 47.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En defraudaciones mediante transferencia bancaria, cuando los jueces coinciden en la calificación jurídica y el imputado dispuso del dinero en otro distrito, el lugar de la disposición o extracción determina la competencia territorial. La decisión favorece a la parte que invoca la competencia del lugar donde se concretó la disposición patrimonial por el imputado, en este caso la justicia bonaerense. Perjudica a quien sostiene que el perjuicio se configura en el domicilio de la víctima o en el lugar de la transferencia inicial. Es un fallo de competencia, no de fondo; resulta favorable a la defensa o al imputado si busca evitar la radicación en CABA.

## Tags
competencia; defraudación; transferencia bancaria; CVU; extracción en cajero; Chivilcoy; Mercedes; Fallos:329:1905; parte favorecida: justicia provincial bonaerense/imputado

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Chianetta, Ana Maria Nn: Vilella, Elias Nicolas s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/10/2026, CCC 040292/2024/1/CS001.