---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Chiappini, Amelia Cristina Imputado: N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 31/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 004326/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-chiappini-amelia-cristina-imputado-n-n-s-incidente-de-4f172651-1e59-4146-8651-ee68894103e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Chiappini, Amelia Cristina Imputado: N., N. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 31/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 004326/2025/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CHIAPPINI, AMELIA CRISTINA IMPUTADO: N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 31/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236841

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa por WhatsApp, transferencia bancaria, domicilio titular línea y cuenta en Ingeniero Budge` `normas: Fallos 333:2052` `doctrina: competencia territorial en estafa: lugar del ardid y disposición patrimonial, economía procesal` `resultado: declara competente Juzgado de Garantías n°5 Lomas de Zamora` `parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires` `parte perjudicada: justicia nacional de Capital Federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Estafa: la damnificada (C) fue engañada por WhatsApp (suplantación perfil de su hijo) para transferir fondos (préstamo Mercado Pago) a cuenta de R. La titular del servicio telefónico usado (B) tiene domicilio en Ingeniero Budge (Lomas de Zamora, PBA). Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional n°30 (Capital) y Juzgado de Garantías n°5 de Lomas de Zamora. El juez nacional declinó por entender que la defraudación ocurrió en Lomas de Zamora. El juez provincial rechazó por considerar que el perjuicio se consumó en CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en un delito de estafa consumado mediante engaño por WhatsApp y transferencia bancaria, cuando el ardid y la disposición patrimonial ocurren en distintos lugares.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías n°5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora**, PBA. Remite las actuaciones a ese tribunal. Hace saber al Juzgado Nacional n°30.

## Doctrina / criterio relevante
- En estafa, tanto el lugar donde se desarrolla el ardid como aquel donde se verifica la disposición patrimonial deben considerarse para establecer competencia territorial.
- La competencia se resuelve por **razones de economía procesal** (cita Fallos 333:2052).
- En el caso, la justicia bonaerense está en mejores condiciones porque en Ingeniero Budge están registrados: (i) el servicio telefónico usado en la defraudación; (ii) el domicilio de la titular de la cuenta bancaria donde se depositaron los fondos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia provincial de Buenos Aires en delitos de estafa con elementos fácticos radicados en esa jurisdicción (domicilio del titular de línea telefónica y cuenta bancaria receptora).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional de Capital Federal.
- **MIXTO** según la posición: útil para reforzar argumentos de economía procesal y conexión territorial con elementos materiales del delito. No resuelve casos con elementos exclusivamente en una sola jurisdicción.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Damnificado: Chiappini, Amelia Cristina Imputado: N., N. s/Incidente de incompetencia*, 31/03/2026, CCC 004326/2025/1/CS001, disponible en [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Chiappini, Amelia Cristina Imputado: N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 31/03/2026, CCC 004326/2025/1/CS001.