---
titulo: "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CLEDIS, MARIA ABBA  s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FMZ 012636/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-cledis-maria-abba-s-cuestion-de-competencia-art-48-del-5a02471b-3662-4e09-bb64-62e922c7e812
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CLEDIS, MARIA ABBA  s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CLEDIS, MARIA ABBA s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF), CSJN, 17/03/2026, FMZ 012636/2025/1/CS001, ID AFA-CSJN-8229711.

## Hechos y conflicto
Se investiga una defraudación contra Cledis María A: acceso ilegítimo a su cuenta del Banco de la Nación Argentina (BNA), transferencias a cuentas propias y de terceros, y solicitud fraudulenta de un préstamo acreditado en su cuenta. El juzgado penal provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por el presunto perjuicio al BNA; el juzgado federal la rechazó, entendiendo que la estafa sólo perjudicó a la víctima, no al banco.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la contienda negativa de competencia declarando que debe intervenir el Juzgado Penal Colegiado n° 1 de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza (justicia provincial). Aplicó el precedente CSJ 68/2024/CS1 “N.N. s/ incidente de incompetencia” (5/11/2024) y el dictamen del Procurador General interino. Decisión a favor de la justicia provincial, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable: en delitos de defraudación mediante acceso ilegítimo a cuentas bancarias, la competencia corresponde a la justicia provincial cuando la maniobra no estuvo dirigida contra el patrimonio del banco estatal, sino contra la víctima particular, aunque el banco sea el instrumento. El fallo favorece a la defensa si busca evitar la jurisdicción federal en casos análogos; perjudica a quien pretenda radicar la causa en sede federal. Es MIXTO: útil para argumentar competencia provincial, pero no resuelve el fondo penal.

## Tags
competencia; defraudación; acceso ilegítimo; justicia provincial vs federal; BNA; art. 48 CPPF; precedente CSJ 68/2024.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CLEDIS, MARIA ABBA  s/Cuestión de competencia (Art.48 del CPPF), CSJN, 17/03/2026, FMZ 012636/2025/1/CS001.