Incidente Nº 1 - Damnificado: Cortez, Johana Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CCC 041539/2024/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CORTEZ, JOHANA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (en origen: CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
• Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 04/11/2025
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Competencia penal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179071

Tags para análisis posterior

competencia penal conflicto negativo juzgado nacional vs federal estafa DNI falso falta de investigación suficiente decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina Autopartes FAL resultado desfavorable para fuero federal parte perjudicada: Juzgado Federal de Morón

Hechos y conflicto

Denuncia de estafa: uso no autorizado de tarjeta de crédito y DNI falso a nombre de la damnificada, compra online por app "Viumi" (Banco Macro), entrega en Moreno, PBA. Conflicto negativo entre Juzgado Nacional en lo Criminal n° 20 (declina por materia y territorio a favor del fuero federal) y Juzgado Federal n° 1 de Morón (rechaza por prematura, sin medidas de prueba suficientes).

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar la competencia del fuero federal o del nacional para investigar el hecho, ante la insuficiencia de elementos para determinar con precisión las circunstancias de tiempo, modo y lugar?

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20. Resultado desfavorable para el fuero federal; favorable al juzgado nacional. La investigación preliminar debe ser completada por el juez que tomó conocimiento de la notitia criminis.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos de competencia entre magistrados nacionales y federales en provincia, es indispensable contar con elementos de investigación suficientes (individualización del hecho, calificación, lugar de comisión). Si no hay precisión, el juez que primero conoció debe incorporar las medidas necesarias (Fallos: 308:275; 315:312; 323:171; 323:1808).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable si se busca radicar la causa en el fuero federal (caso: se remite al juzgado nacional).
• Favorable si se busca que el juzgado nacional retenga el caso por falta de elementos para federalizar.
• No relacionado si el caso futuro tiene hechos suficientemente investigados que acrediten competencia federal clara.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Cortez, Johana NN: N.N. s/incidente de incompetencia, CSJN, 04/11/2025, CCC 041539/2024/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179071