---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Curra, Karina Alejandra Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 04/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 069934/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8207151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-curra-karina-alejandra-nn-n-n-s-incidente-de-42fdbecf-ce71-47e1-b9ec-7d89c5727b5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Curra, Karina Alejandra Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 04/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 069934/2024/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CURRA, KARINA ALEJANDRA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN
- **Sala**: Unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha**: 04/12/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8207151

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia (nacional vs. federal)` `hechos clave: defraudación informática, celulares sustraídos, transferencias a cuenta única` `normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58, Ley 25.891 art. 12` `doctrina: doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611), alternatividad delictiva` `resultado: se declara competente juzgado nacional en lo criminal y correccional nº 58` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 58` `parte perjudicada: Juzgado Criminal y Correccional Federal nº 10` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Cinco personas denunciaron haber sido víctimas de defraudación mediante manipulación informática desde aplicaciones en celulares previamente sustraídos en diferentes ocasiones en CABA. En todos los casos, se transfirió dinero a una cuenta registrada a nombre de Elida M. J. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 58 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 10.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado (nacional ordinario o federal) resulta competente para investigar la posible alternatividad entre las sustracciones de los celulares y la infracción prevista en el artículo 12 de la Ley 25.891 (defraudación informática).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 58. Se ordenó enviar el incidente a dicho juzgado y se hizo saber al Juzgado Criminal y Correccional Federal nº 10.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611) para resolver conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.
- No estaba configurada la alternatividad entre las sustracciones y la defraudación informática, pues las resoluciones del juzgado de instrucción no alcanzaban el auto de mérito exigido por la doctrina de la CSJN (Fallos 325:950; 326:1693; 328:3027). El propio juez instructor reconoció que no podía descartarse la participación de la imputada en las sustracciones, por lo que corresponde al juzgado que previno asumir jurisdicción e incorporar elementos para precisar los hechos (Fallos 323:1808).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria en casos de defraudación informática derivada de robos de celulares, cuando no esté claramente determinada la alternatividad delictiva.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar este tipo de casos en la justicia federal sin que exista una definición previa de los hechos.
- **No relacionado** para casos donde la alternatividad esté claramente configurada o donde no exista un conflicto de competencia entre justicia nacional y federal.
- **Mixto**: depende del rol procesal; útil como precedente para definir competencia.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: CURRA, KARINA ALEJANDRA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 04/12/2025, CCC 069934/2024/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8207151

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Curra, Karina Alejandra Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/12/2025, CCC 069934/2024/1/CS001.