Incidente Nº 1 - Damnificado: D.n.,n.a. Imputado: D.n.,m.a. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/03/2022)

Datos de identificación y cita

Núm. expediente: CCC 073772/2017/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: D.N.,N.A. IMPUTADO: D.N.,M.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unipersonal (por competencia originaria)
Fecha: 29/03/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726201

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:abuso_sexual_infantil hechos_clave:abusos_en_dos_jurisdicciones hechos_clave:unidad_de_contexto_delictivo normas:arts._149_bis_y_119_CP normas:doctrina_Cazón_y_Giménez_CSJN doctrina:unidad_de_juzgamiento doctrina:evitar_revictimización resultado:competencia_de_justicia_nacional parte_favorecida:víctima_y_justicia_nacional parte_perjudicada:imputado_y_justicia_provincial fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan abusos sexuales reiterados (3 hechos denunciados por N.A.D.N., 1 por L.C.) cometidos por M.Á.D.N. (abuelo y tío político) contra las víctimas cuando eran menores. Los hechos ocurrieron en Tandil (PBA) y CABA. La justicia nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial; ésta la rechazó. Se trabó contienda negativa. Las víctimas residen en CABA y pidieron no ser revictimizadas; la prueba principal ya se produjo ante la justicia nacional.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe continuar conociendo la causa por abusos sexuales cometidos en dos jurisdicciones, en contexto familiar, con víctimas que ya declararon en la sede preveniente y solicitan no ser sometidas a nuevas entrevistas.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 27 (CABA). Rechaza la competencia provincial. Remite las actuaciones a dicho juzgado.

Doctrina / criterio relevante

Unidad de juzgamiento: las conductas abusivas en contexto familiar y contra menores deben ser juzgadas por un único tribunal (cf. CSJN, Competencia N° 475, "Cazón"; Competencia N° 195, "Giménez").
Criterio de conexidad y economía procesal: la elección del tribunal debe hacerse según lo más conveniente para una eficaz investigación, economía procesal y mejor defensa (Fallos: 323:2582; 326:1644).
Protección de la víctima: evitar la reedición de situaciones traumáticas. Se valora que la víctima ya declaró en CABA, fue entrevistada por DOVIC, presenta estrés postraumático y psicóloga particular que corroboró verosimilitud.
Domicilio de las denunciantes: las víctimas residen en CABA y acudieron ante la justicia nacional en procura de sus derechos (Fallos: 327:4330; 329:1905).

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima (evita nueva declaración en otra sede).
Favorable para la justicia nacional (retiene competencia).
Desfavorable para el imputado (debe defenderse en CABA, no en su jurisdicción provincial).
Desfavorable para la justicia provincial (pierde competencia).
Mixto para la defensa si buscaba unificar procesos o evitar traslados a Tandil.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: D.N.,N.A. IMPUTADO: D.N.,M.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, CCC 073772/2017/1/CS001, 29/03/2022. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7726201

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.