---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: de Olivera, Hector Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 003172/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7997251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-de-olivera-hector-daniel-nn-n-n-s-incidente-de-b3ca435a-c06c-4cbc-b001-8f9f5ea7ff3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: de Olivera, Hector Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 003172/2022/1/CS001 (CFP 3172/2022/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: DE OLIVERA, HECTOR DANIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia parcial en base a su disidencia en Fallos 341:611)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7997251

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo de competencia`, `fuero federal vs. nacional`, `notitia criminis imprecisa`, `doctrina José Mármol 824`, `facultades instructorias del juez nacional`, `denuncia vaga`

## Hechos y conflicto
Héctor Daniel De Olivera, detenido en una comisaría de Verónica, denunció ser "preso político", sufrir falta de atención médica (en huelga de hambre) y tener pruebas sobre delitos de lesa humanidad, incumplimiento de funcionarios públicos y encubrimiento judicial. Remitió correos electrónicos a la UFECRI. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12 extrajo testimonios para investigar posibles delitos federales. El Juzgado Federal N° 9 rechazó la competencia por considerar la denuncia genérica e imprecisa. La justicia nacional insistió en que los hechos serían de competencia federal.

## Cuestión jurídica
Resolver el conflicto negativo de competencia entre el fuero nacional ordinario y el fuero federal, determinando qué tribunal debe investigar una denuncia penal con escaso desarrollo fáctico.

## Decisión y resultado
Por mayoría (con remisión de Rosenkrantz a su disidencia en Fallos 341:611), la CSJN declaró que debe enviarse el incidente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12** (fuero nacional ordinario), es decir, el juzgado que previno. **Resultado: Mixto** – favorece a la justicia nacional ordinaria (retiene la competencia) y desfavorece al fuero federal (que no debe intervenir). Desde la perspectiva del denunciante, no se define el fondo ni se le otorga la investigación federal que solicitaba.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la doctrina de **Fallos 341:611 ("José Mármol 824")**: los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales de CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- Cuando la *notitia criminis* es genérica e imprecisa, la **justicia nacional ordinaria que primero conoció** debe realizar medidas instructoras para precisar el hecho y recién luego determinar la competencia (cita Fallos 340:686; 306:1997; 311:528).
- El fuero federal es de carácter **estricto y excepcional**.

## Señales para favorabilidad
- **Posición procesal análoga (parte denunciante):** Desfavorable, porque el denunciante pretendía que se investigue en sede federal; se remite al juez nacional ordinario.
- **Posición procesal análoga (juez nacional ordinario o parte que defienda su competencia):** Favorable, porque la CSJN rechaza la declinatoria y ordena que el juez nacional ordinario continúe la investigación.
- **Posición procesal análoga (juez federal):** Desfavorable, porque se rechaza su postura declinatoria.
- **Indicio clave:** La vaguedad de la denuncia impide radicar el caso en el fuero federal; la falta de elementos mínimos de modo, tiempo y lugar es razón para no federalizar.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: DE OLIVERA, HECTOR DANIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CFP 003172/2022/1/CS001), 06/08/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7997251

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: de Olivera, Hector Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CFP 003172/2022/1/CS001.