Incidente Nº 1 - Damnificado: Echegoyen, Patricia Ines Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 18/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 003933/2025/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ECHEGOYEN, PATRICIA INES NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 18/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201211

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: denuncia por estafa con tarjeta de crédito, compras online no reconocidas, uso de app MODO normas: art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58 doctrina: necesidad de investigación suficiente antes de declinar competencia resultado: desfavorable para juez nacional declinante, favorable para juez provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 1 de Mar del Plata parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Patricia Inés Echegoyen denunció que el 17/01/2025, estando de vacaciones en Mar del Plata, realizó una compra vía app MODO en una confitería del balneario "Arenas Blancas". El empleado le solicitó insistentemente su tarjeta de crédito, anotó el número y el código de seguridad. Días después advirtió compras online no reconocidas en su homebanking. El Juzgado Nacional N° 43 declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías N° 1 de Mar del Plata por entender que allí ocurrieron los hechos. El juzgado provincial rechazó por prematuro, al no haber investigación suficiente. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la denuncia, cuando no se ha realizado investigación suficiente para precisar el lugar de comisión del delito.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 asumir su jurisdicción e incorporar elementos de juicio para conferir precisión a la notitia criminis, y luego resolver conforme a lo que resulte. Desestimó la declinación de competencia.

Doctrina / criterio relevante

Las declaraciones de incompetencia requieren individualización de hechos y calificaciones para determinar lugar de comisión y juez competente (Fallos: 308:275; 315:312; 323:171).
Sin investigación suficiente (no se indagó sobre comercios ni se requirió información al banco emisor), no corresponde declinar competencia.
La justicia que previno y a la que concurrió la denunciante debe asumir jurisdicción y realizar medidas preliminares.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el juez nacional que declinó competencia sin investigación previa. Favorable para la parte que busca que el juez nacional investigue antes de decidir competencia. Mixto si se busca rapidez en derivación a justicia provincial, pues requiere mayor actividad probatoria previa.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - ECHEGOYEN, PATRICIA INES NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 18/12/2025, CCC 003933/2025/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201211

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.