---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Espeja, Roberto Claudio Adolfo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 26/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 013634/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-espeja-roberto-claudio-adolfo-nn-n-n-s-incidente-de-2f81f1ca-25fe-4254-8fa3-eb0c80707b13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Espeja, Roberto Claudio Adolfo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 013634/2025/1/CS001
- **Carátula / título:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ESPEJA, ROBERTO CLAUDIO ADOLFO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal / juzgado:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** (unipersonal, con dictamen del Procurador General interino)
- **Fecha:** 26/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente); dictamen del Procurador General interino Casal (11/11/2025)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236861

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: phishing, transferencia bancaria fraudulenta, dirección IP en CABA, cuenta bancaria en Escobar` `normas: doctrina Fallos 333:2052` `doctrina: lugar del ardid + lugar de la disposición patrimonial, economía procesal` `resultado: competencia atribuida a juzgado nacional de CABA` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 24` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 3 de Zárate-Campana (Escobar)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga una defraudación por *phishing*: personas desconocidas transfirieron dinero desde la cuenta de Roberto Claudio Adolfo Espeja (damnificado) a la CBU de Marianela Belén S., con posteriores transferencias a Matías Gonzalo Gabriel B. y a otra cuenta de la imputada. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 24 declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 3 de Zárate-Campana (Escobar), donde estaba radicada la cuenta receptora. El juez de garantías rechazó, señalando que la dirección IP desde la que se accedió a la cuenta de la víctima se localizó en CABA, y que la cuenta digital se registró con domicilio en Maquinista Savio. Se trabó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar una estafa informática (phishing) cuando el lugar del ardid (acceso a cuenta vía IP) está en CABA y el lugar de la disposición patrimonial (cuenta bancaria receptora) está en la provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, **declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 24** (CABA), con remisión de las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado de Garantías n° 3 de Zárate-Campana (Escobar). Decisión unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti).

## Doctrina / criterio relevante
En delitos de estafa informática, tanto el lugar donde se desarrolla el ardid (acceso fraudulento a la cuenta) como aquel donde se verifica la disposición patrimonial (transferencia) deben considerarse para fijar la competencia territorial. La competencia se resuelve por razones de economía procesal, atendiendo al lugar donde se concentran mayores elementos probatorios. Se cita Fallos 333:2052.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda litigar en CABA (juzgado nacional) por mayor concentración de pruebas (dirección IP, línea telefónica en CABA).
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (Escobar) por la cuenta bancaria.
- **No relacionado** directamente con el fondo de la acción penal, solo define tribunal competente.
- La doctrina (lugar del ardid + disposición patrimonial) puede aplicarse análogamente a otros delitos informáticos o patrimoniales con elementos territoriales múltiples.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - Damnificado: Espeja, Roberto Claudio Adolfo NN: N.N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 26/03/2026, CCC 013634/2025/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236861.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Espeja, Roberto Claudio Adolfo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/03/2026, CCC 013634/2025/1/CS001.