---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Espinoza Lopez, Yanet Patricia y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 030769/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-espinoza-lopez-yanet-patricia-y-otro-nn-n-n-s-f4bf5fcd-f001-4df8-8f23-a78214d563d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Espinoza Lopez, Yanet Patricia y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Expediente:** CCC 030769/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ESPINOZA LOPEZ, YANET PATRICIA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Fecha:** 05/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (presidente, disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679421)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: lesiones en local bailable, agresión por nacionalidad, denuncia de discriminación` `normas: ley 23.592, art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58` `doctrina: precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611)` `resultado: declara competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19` `parte favorecida: Juzgado Nacional n° 19` `parte perjudicada: Juzgado Federal n° 6` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Dos ciudadanas extranjeras denunciaron lesiones sufridas tras ser agredidas por personal de seguridad de un local bailable, luego de ser acusadas de hurto de teléfonos celulares. Alegaron que la agresión ocurrió cuando hicieron referencia a su condición de extranjeras. El juez nacional declinó competencia por considerar que los hechos traducían actos persecutorios por nacionalidad (ley 23.592). El juez federal rechazó la atribución por imprecisión fáctica. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado (nacional ordinario o federal) debe investigar los hechos denunciados como lesiones con posible móvil discriminatorio por nacionalidad.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría (con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco que remiten al voto en disidencia del precedente "José Mármol 824"), declaró que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19. El Procurador General interino opinó que corresponde proseguir la investigación en el juzgado que previno, por falta de elementos suficientes para asignar competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la insuficiencia de investigación para determinar la significación penal de los hechos denunciados (especialmente respecto de los elementos de la ley 23.592), corresponde que la investigación continúe en el juzgado nacional que previno, sin perjuicio de lo que resulte posteriormente (doctrina de Fallos: 306:1272; 311:528; 317:486).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria (no federal) en casos de lesiones con presunto móvil discriminatorio, cuando no hay investigación suficiente para encuadrar en la ley 23.592. **DESFAVORABLE** para quien pretenda la atribución automática a la justicia federal por invocación de discriminación. **MIXTO**: no resuelve el fondo del caso (si hubo o no discriminación), solo define competencia; puede ser citado como precedente sobre carga de la prueba para asignar competencia federal. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia entre justicia nacional y federal por presunta discriminación.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ESPINOZA LOPEZ, YANET PATRICIA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 05/08/2021, Expte. CCC 030769/2018/1/CS001, disponible en [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Espinoza Lopez, Yanet Patricia y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/08/2021, CCC 030769/2018/1/CS001.