---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Esteban, Joel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 031558/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-esteban-joel-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-0109d3a0-e178-4237-b76d-b35cda0c36b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Esteban, Joel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7713531  
- **Número/Expediente:** CCC 031558/2019/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ESTEBAN, JOEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal/Juzgado:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 16/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados (mayoría):** Lorenzetti, Maqueda, Rosatti; **Voto en disidencia:** Rosenkrantz  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713531)

## Tags para análisis posterior
- **materia:** competencia, conflicto negativo  
- **contingencia:** determinación de tribunal competente entre justicia nacional y federal  
- **hechos clave:** compra fraudulenta de celular, posible estafa con DNI, falta de elementos suficientes  
- **normas:** art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58  
- **doctrina:** CSJN competente para conflictos entre juez nacional y juez federal de provincia (doctrina "Autopartes FAL")  
- **resultado:** mayoritario: competencia del juzgado nacional (Juzgado Nac. Crim. y Correc. n° 43)  
- **parte favorecida:** justicia nacional ordinaria  
- **parte perjudicada:** justicia federal de Campana  
- **fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
- Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43 y el Juzgado Federal de Campana (PBA).  
- El caso investiga la compra irregular de un celular, presuntamente fraudulenta, con uso de un DNI.  
- Ambos juzgados se declararon incompetentes. No se incorporó el informe de Movistar ni otros elementos para precisar el lugar de comisión o calificación del delito (estafa).

## Cuestión jurídica
- ¿Qué tribunal debe resolver el conflicto de competencia y cuál es el juez natural para investigar el hecho?

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti):**  
  - La CSJN es competente para resolver el conflicto por aplicación de la doctrina "Autopartes FAL" (Competencia FLP 37227/2017/CS1, 4/6/2019).  
  - Declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43**.  
- **Disidencia (Rosenkrantz):**  
  - El conflicto debe ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58).  
  - No corresponde intervención de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina "Autopartes FAL":** La CSJN es el tribunal competente para dirimir conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y jueces federales con asiento en provincia.  
- **Criterio del Procurador (dictamen):** Ante insuficiencia de elementos de investigación, corresponde que el juez que previno complete la pesquisa para precisar la _notitia criminis_ y luego definir competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria (CABA) sobre hechos ocurridos en su jurisdicción o con conexión territorial dudosa.  
- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia federal (de provincia o nacional).  
- **MIXTO** porque la disidencia limita el precedente: discute si la CSJN debe resolver o si corresponde a la Cámara de Apelaciones.  
- **Importante:** El fallo no resuelve el fondo del conflicto fáctico (no hay elementos); solo fija competencia por razón del tribunal. Para analogía, verificar si el nuevo caso implica conflicto similar entre juez nacional y federal de provincia.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ESTEBAN, JOEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 16/12/2021, CCC 031558/2019/1/CS001, ID AFA-CSJN-7713531.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Esteban, Joel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 031558/2019/1/CS001.