Incidente Nº 1 - Damnificado: F., G. L. y Otros Imputado: Reynaga, David Roque y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 034492/2017/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: F., G. L. Y OTROS IMPUTADO: REYNAGA, DAVID ROQUE Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 16/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Procurador General interino: Casal (dictamen 12/07/2022)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813111

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia penal; abuso sexual infantil; violencia familiar.
Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional y provincial.
Hechos clave: Abusos sexuales reiterados a tres niños (8, 10 y 12 años) por pareja de la madre; hechos ocurridos en Dock Sud (PBA) y CABA; familia se mudó en marzo 2017; denuncia escolar en Avellaneda.
Normas: No se citan normas específicas; se aplican principios de competencia y precedentes (Fallos: 329:1917; 329:5187; 330:1823; 323:2582; 326:1644; Competencia N° 475/2012; Competencia CCC 5718/2018/CS1).
Doctrina: Unificación de la investigación en un solo tribunal por razones de economía procesal, eficacia investigativa y defensa del imputado; elección del juez según mejor administración de justicia.
Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías N° 9 de Lomas de Zamora (PBA).
Parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 9 de Lomas de Zamora (provincial).
Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 59 (CABA) – pierde competencia.
Fuente: CSJN (AFA-CSJN-7813111)

Hechos y conflicto

Denuncia del Consejo de Niñas, Niños y Adolescentes de CABA por presuntos abusos sexuales de D.R.R. (pareja de la madre) contra tres hermanos de 8, 10 y 12 años. Los hechos ocurrieron en contexto de violencia familiar, incluyendo tocamientos, sexo oral forzado, golpizas y encierros. La familia vivió en Dock Sud (PBA) y luego se mudó al barrio 1-11-14 de CABA en marzo 2017. Simultáneamente, la justicia provincial investigaba una IPP por lesiones (07-02-008835-17/00) iniciada por la tía materna. Ambos tribunales se declararon incompetentes, generando conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar los delitos de abuso sexual, considerando que los hechos ocurrieron en distintas jurisdicciones y existe una causa conexa en la justicia provincial.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías N° 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires), ordenando la remisión de las actuaciones. Se hace saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 59.

Doctrina / criterio relevante

Ante delitos continuados en distintas jurisdicciones (contexto de violencia familiar), la competencia debe unificarse en un solo tribunal, priorizando la eficacia investigativa, economía procesal y defensa del imputado. La elección del juez debe hacerse según la mejor administración de justicia, considerando dónde se inició la investigación, intervención de servicios locales de protección y radicación de las víctimas.

Señales para favorabilidad

Favorable para sostener la radicación de causas conexas en un único tribunal provincial cuando los hechos ocurrieron en parte en esa jurisdicción.
Desfavorable para quien pretenda mantener la competencia nacional o fragmentar la investigación.
Mixto/Neutral en cuanto al fondo del caso (no resuelve culpabilidad).
No relacionado si el caso no involucra conflictos de competencia entre Nación y provincia.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Damnificado: F., G. L. Y OTROS Imputado: Reynaga, David Roque Y OTRO s/Incidente de Incompetencia (CCC 034492/2017/1/CS001), 16/02/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813111

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.