Incidente Nº 1 - Damnificado: F. R., L. G. Imputado: Figueroa, Gabriel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 013749/2024/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: F. R., L. G. IMPUTADO: FIGUEROA, GABRIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad
• Fecha: 21/05/2025 (decisión); 29/10/2024 (dictamen del Procurador)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia Penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8089511

Tags para análisis posterior

competencia territorio violencia sexual abuso sexual infantil embarazo adolescente conflicto negativo doctrina Fallos favorable a la víctima desfavorable a la defensa fuero provincial Buenos Aires CSJN 2025

Hechos y conflicto

• Denuncia de L. G. F. R. contra su expareja G. Figueroa por hechos de violencia sexual, física y verbal durante la convivencia en José C. Paz y Villa Ballester (Pcia. de Bs. As.).
• La víctima denunció haber quedado embarazada de su hija a raíz de abusos sexuales sufridos a los 15 años.
• Conflicto negativo de competencia: el Juzgado Nacional en lo Criminal n° 12 declinó a favor del Juzgado de Garantías n° 4 de San Martín (Pcia. de Bs. As.) por entender que los hechos ocurrieron en territorio bonaerense. El juzgado provincial rechazó la declinatoria por considerarla prematura, alegando falta de precisiones domiciliarias. El juzgado nacional insistió y elevó la cuestión a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para entender en la causa por delitos que habrían ocurrido en distintas localidades de la provincia de Buenos Aires, a partir de los dichos de la víctima.

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN declara que la competencia corresponde al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Remite la causa a dicho tribunal y ordena comunicarlo al Juzgado Nacional n° 12.

Parte favorecida: La justicia provincial de Buenos Aires (y, en definitiva, la víctima, al radicar la causa en el lugar donde ocurrieron los hechos, facilitando la investigación local). Parte perjudicada: El imputado (menor posibilidad de declinar competencia hacia la justicia nacional).

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La competencia penal por razón del territorio se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (cita Fallos: 327:6068; 328:3309; 329:1908).
• Regla procesal: Deben tenerse por verosímiles y no controvertidos los dichos de la denunciante (cita Fallos: 330:633 y 2342). A partir de esos dichos, corresponde asumir competencia sin necesidad de diligencias previas para confirmar domicilios.
• Consecuencia: La justicia provincial debe incorporar los elementos necesarios para proseguir la causa.

Señales para favorabilidad

• Si se cita desde la posición de la víctima: FAVORABLE. Refuerza que los dichos de la víctima, sin controvertir, son suficientes para radicar la competencia en el territorio donde denuncia los hechos, sin exigirle pruebas adicionales. Facilita el acceso a la justicia local.
• Si se cita desde la posición de la defensa: DESFAVORABLE. Quita la posibilidad de discutir la competencia por falta de precisión domiciliaria y obliga a someterse a la jurisdicción provincial donde ocurrieron los hechos.
• Si se cita por analogía fáctica con menores víctimas de abuso: FAVORABLE. La doctrina de los "dichos verosímiles" se aplica especialmente en casos de violencia sexual, y el embarazo adolescente refuerza la verosimilitud.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: F. R., L. G. IMPUTADO: FIGUEROA, GABRIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, CCC 013749/2024/1/CS001, 21/05/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8089511