Incidente Nº 1 - Damnificado: Flores Condori, Eliazar y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 056361/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - Damnificado: Flores Condori, Eliazar y otros NN s/incidente de incompetencia
Tribunal: CSJN (con opinión de Procuración General de la Nación)
Sala: Unipersonal (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 30/04/2024 (opinión del Procurador: 01/08/2023)
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
URL: documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial
contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: robo durante traslado en remís, lugar del hecho en Banfield (PBA), inicio de actuaciones en CABA
normas: Fallos: 182:277; 199:662; 225:278; 249:162; 253:432; 265:323; 317:1330; 323:867
doctrina: competencia territorial improrrogable; lugar de consumación del delito
resultado: atribuye competencia a la justicia provincial
parte favorecida: Juzgado de Garantías Nº 4 de Lomas de Zamora (PBA)
parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 27 (CABA)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Un ciudadano (Flores Condori) denunció en la policía de CABA que, al viajar en remís desde Puente La Noria hacia La Salada, fue abordado por dos hombres armados que lo golpearon y robaron dinero, teléfonos y documentos. La víctima indicó que el hecho ocurrió en el Camino de la Ribera Sur al 2400, Banfield (PBA). El juzgado nacional declinó su competencia por territorio; el juzgado provincial la rechazó por considerar insuficiente la prueba del lugar. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el robo, cuando el lugar del hecho se sitúa en territorio bonaerense pero la denuncia inicial se realizó en la ciudad de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La Procuración General opinó (y la CSJN adoptó el criterio) que la competencia corresponde a la justicia provincial (Juzgado de Garantías Nº 4 de Lomas de Zamora), porque de las constancias surge que el robo se consumó en Banfield (PBA). La competencia territorial es improrrogable.

Doctrina / criterio relevante

La competencia territorial se determina por el lugar de consumación del delito. No es prorrogable ni puede ser modificada por la mera inexistencia de otras diligencias. La declaración de la víctima, no desvirtuada, es suficiente para fijar el lugar del hecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia radica en la provincia donde ocurrió el delito, y desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA.
Mixto si se discute la suficiencia probatoria del lugar del hecho: aquí la CSJN valoró positivamente la declaración de la víctima (no desvirtuada).
No relacionado si el caso no involucra un conflicto negativo de competencia territorial entre justicia nacional y provincial.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Damnificado: Flores Condori, Eliazar y otros NN s/incidente de incompetencia, CSJN, 30/04/2024, CCC 056361/2022/1/CS001. URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.