Incidente Nº 1 - Damnificado: Fontana , Nestor s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CCC 028258/2019/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: FONTANA, NESTOR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 23/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7651161

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: débitos ilegítimos en cuenta bancaria, 31 hechos, 22 en Mar del Plata normas: Fallos 326:912, 334:796 doctrina: unidad de contexto delictivo, economía procesal resultado: competencia del juzgado de Mar del Plata parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires parte perjudicada: justicia nacional de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Néstor Fontana denunció 31 débitos ilegítimos en su cuenta bancaria sin extravío de tarjeta. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21 declinó competencia por considerar que la mayoría de los hechos ocurrieron en extraña jurisdicción. El Juzgado de Garantías N° 2 de Mar del Plata aceptó parcialmente respecto de hechos cometidos en su territorio. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar una defraudación mediante débitos ilegítimos en cuenta bancaria, cuando los hechos ocurrieron en múltiples jurisdicciones.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, ordenando remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional N° 21.

Doctrina / criterio relevante

Si bien cuando la defraudación se consuma con la entrega de bienes mediante uso ilegítimo de tarjeta el delito se reputa cometido en cada lugar de la disposición patrimonial (Fallos 326:912), las particularidades del caso permiten considerar que todos los hechos forman parte de un único contexto delictivo. Razones de economía procesal y mejor administración de justicia aconsejan que la investigación quede a cargo de un único tribunal (Competencia N° 1249, L. XLI y Fallos 334:796). Dado que 22 de 31 hechos ocurrieron en Mar del Plata y el juez provincial ya aceptó competencia parcial, corresponde a la justicia de Mar del Plata seguir entendiendo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litigue en la justicia provincial de Buenos Aires (Mar del Plata) y busque concentrar allí una investigación con múltiples hechos en diferentes jurisdicciones. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA cuando la mayoría de los hechos ocurrieron en provincia. La doctrina del "único contexto delictivo" es útil para argumentar concentración de competencia por economía procesal.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: FONTANA, NESTOR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 23/03/2021, CCC 028258/2019/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7651161