Incidente Nº 1 - Damnificado: Fragola, Patricio Martin Imputado: Carames, Christian Alexis s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 004467/2024/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: FRAGOLA, PATRICIO MARTIN IMPUTADO: CARAMES, CHRISTIAN ALEXIS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 12/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti; dictamen del Procurador Eduardo Ezequiel Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8216211

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: ejercicio ilegal medicina, sello apócrifo, allanamiento en Turdera normas: CP 208 incs 1°-2°, 247 doctrina: competencia penal por lugar de consumación resultado: competencia provincial parte favorecida: damnificado Fragola (investigación en provincia) parte perjudicada: imputado Carames (causa sigue en su jurisdicción) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El médico Fragola denunció que Carames (ex enfermero) ofrecía servicios de una especialidad usando un sello con sus datos personales. Allanamiento en un consultorio de Turdera (Pcia. Bs. As.) incautó sellos y credenciales apócrifos. Conflicto negativo de competencia: el juzgado nacional declinó por considerar que los hechos ocurrieron en González Catán y Turdera; el juzgado provincial rechazó por falta de acreditación suficiente.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar el presuesto delito de ejercicio ilegal de la medicina y uso de documento falso (arts. 208 y 247 CP).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle las actuaciones. Favorable al damnificado (se investigará donde se encontró la prueba). Desfavorable al imputado (la causa sigue en su domicilio de actividad).

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se establece por el lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853, 253:432, etc.). En el caso, las manifestaciones no controvertidas del denunciante y el secuestro de material probatorio en Turdera acreditan que la actividad ilícita ocurrió en esa jurisdicción provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia debe radicarse en el lugar donde se realizó el allanamiento y se desarrolló la conducta ilícita, incluso si el denunciante reside en Capital.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en Capital Federal sólo por el domicilio del denunciante o por la nacionalidad del tribunal.
Mixto si se discute la suficiencia probatoria inicial para fijar competencia.
No relacionado para casos de otra materia o donde no haya conflicto territorial.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: FRAGOLA, PATRICIO MARTIN IMPUTADO: CARAMES, CHRISTIAN ALEXIS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 12/03/2026, CCC 004467/2024/1/CS001), disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.