Incidente Nº 1 - Damnificado: Fuentes Valdes, Marcos Ricardo Nicolas y Otro Imputado: Fuentes Yañez, Winton Ricardo s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 01/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CCC 028025/2017/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: FUENTES VALDES, MARCOS RICARDO NICOLAS Y OTRO IMPUTADO: FUENTES YAÑEZ, WINTON RICARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN
Fecha: 01/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
ID fuente: AFA-CSJN-7552111
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552111

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia (conflicto negativo)
Contingencia: Abuso sexual infantil intrafamiliar
Hechos clave: Abusos reiterados desde los 3-4 años hasta los 8 años; lugar incierto (CABA vs. Gral. Rodríguez, PBA)
Normas: Ley 26.485 (protección integral violencia contra mujeres); Ley 26.061 (protección integral niñez); arts. 346 CPPN
Doctrina: Prevalencia del relato verosímil de la víctima respaldado por peritos; economía procesal y buen servicio de justicia
Resultado: Atribuye competencia a la justicia provincial (Moreno, PBA)
Parte favorecida: Justicia provincial (Juzgado de Garantías N°1 de Moreno)
Parte perjudicada: Justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°24)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan abusos sexuales de una menor de 15 años por parte de su padre (WRFY). La madre denunció en Chile; la niña en Cámara Gesell señaló que los abusos ocurrieron cuando vivían en San Telmo (CABA) y también en General Rodríguez (PBA). El juzgado nacional declinó competencia por entender que los hechos ocurrieron en General Rodríguez; el juzgado provincial la rechazó por contradicción con la indagatoria que mencionaba San Telmo. El juez nacional insistió, dictó procesamiento y elevó la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente territorialmente para investigar los abusos sexuales reiterados, ante la incertidumbre sobre el lugar de comisión.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Moreno, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir la causa y notificar al Juzgado Nacional N°24.

Doctrina / criterio relevante

Se prescinde del requisito formal de contienda negativa (atribución recíproca) en virtud de economía procesal y buen servicio de justicia (Fallos: 325:3216; 326:899).
El relato de la víctima en Cámara Gesell —respaldado por peritos del Cuerpo Médico Forense— es determinante para fijar la competencia territorial, aun si el imputado mencionó otra locación.
El juez provincial no discrepó sobre que los hechos probablemente ocurrieron en su territorio; solo cuestionó contradicciones formales.
Se ordena no reiterar procedimientos traumáticos para la menor.

Señales para favorabilidad

¿Favorable para la parte que sostiene competencia provincial? Sí, el fallo atribuye la causa a la justicia de PBA.
¿Desfavorable para la parte que sostiene competencia nacional? Sí, rechaza la postura del juzgado nacional.
¿Favorable para la víctima? Indirectamente, al asegurar que no se reiteren actos procesales traumáticos.
¿Favorable para el imputado? No relevante (ya estaba detenido preventivamente).
Señales clave: La credibilidad del testimonio infantil respaldado por peritos es central; la contradicción formal en la indagatoria no prevalece sobre el relato verosímil.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N°1 – Fuentes Valdes, Marcos Ricardo Nicolás y otro – Fuentes Yañez, Winton Ricardo s/incidente de incompetencia (CCC 028025/2017/1/CS001), 01/10/2019. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552111

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.