---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Gomez , Dante Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 11/06/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 053561/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587723
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-gomez-dante-daniel-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-e0a32ab2-6362-495f-95a1-05c437f5f82a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Gomez , Dante Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 11/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** CCC 053561/2018/1/CS001  
**Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GOMEZ, DANTE DANIEL; N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
**Fecha:** 11/06/2020  
**Jurisdicción:** CABA  
**Fuero:** Competencia – Penal  
**Ámbito:** Nacional  
**Magistrados:** Lorenzetti (Presidente), Rosatti, Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda (no firma), Casal (Procurador General interino).  
**ID fuente:** AFA-CSJN-7587723  
**URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587723

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** competencia penal, hurto, jurisdicción federal vs. ordinaria  
- **Contingencia:** conflicto negativo de competencia  
- **Hechos clave:** hurto de DNI y tarjetas de crédito/debito; ocurrido en camarote de buque amarrado en puerto de La Boca; damnificado: marino mercante  
- **Normas:** art. 33 CPPN, doctrina de Fallos: 341:611, 310:2127, 329:4840, 319:2857, 322:203, 323:3122, 325:2436  
- **Doctrina:** jurisdicción federal excepcional y restringida; solo se habilita si el delito afecta directa y efectivamente intereses nacionales, navegación interjurisdiccional o actividad portuaria  
- **Resultado:** competencia de la justicia nacional ordinaria (Juzgado Correccional N° 21)  
- **Parte favorecida:** justicia nacional ordinaria (Juzgado Nac. Crim. y Correc. n° 21)  
- **Parte perjudicada:** justicia federal (Juzgado Nac. Crim. y Correc. Federal n° 9)  
- **Fuente:** CSJN – fallo de mayoría (Lorenzetti y Rosatti, siguiendo dictamen de Casal)

## Hechos y conflicto
Se investiga el hurto de un DNI y tarjetas de crédito y débito de un marino mercante, cometido presuntamente en un camarote de un buque amarrado en el puerto de La Boca (CABA). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 21 declinó su competencia a favor de la justicia federal (art. 33 CPPN). El Juzgado Federal n° 9 rechazó la atribución por considerar el delito de naturaleza común, sin afectación de intereses nacionales. El primero insistió, elevando la contienda a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si el hurto ocurrido a bordo de un buque amarrado en puerto nacional, cometido contra un marino mercante, corresponde a la justicia federal (por afectar la navegación, actividad portuaria o intereses nacionales) o a la justicia nacional ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría de Lorenzetti y Rosatti, con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco que remitieron al precedente "José Mármol 824" para enviar a la Cámara Nacional) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 21, ordenando remitir la causa a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es de naturaleza **excepcional y restringida** (Fallos: 319:2857).  
- Para habilitar la competencia federal se requiere que el delito **perjudique directa y efectivamente a la Nación**, afecte la navegación interjurisdiccional o la actividad portuaria (Fallos: 322:203; 323:3122, 3289; 325:2436).  
- No basta que el hecho ocurra en un buque propiedad del Estado Nacional o administrado por la Administración General de Puertos S.E. si no se acredita afectación de esos intereses específicos.  
- Doctrina aplicable al caso: "Competencia CSJ 518/2017/CS1, 'N.N. s/averiguación de delito. Denunciante: López, Domingo'" (19/10/2017).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que sostenga la competencia de la justicia ordinaria (local) en delitos comunes cometidos a bordo de buques en puertos, sin afectación de intereses federales.  
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en sede federal argumentando que la mera ubicación del buque en un puerto nacional o la calidad de marino mercante de la víctima justifican la jurisdicción federal.  
- **Mixto**: si en un caso futuro se acredita afectación directa a la navegación o actividad portuaria, el fallo puede ser distinguido (no aplica).  
- **No relacionado**: para delitos que sí afecten intereses nacionales (ej. contrabando, narcotráfico, delitos en aguas interjurisdiccionales).

## Cita sugerida
**Incidente Nº 1 – N.N. s/ hurto. Damnificado: Gómez, Dante Daniel s/ incidente de incompetencia**, CSJN, 11/06/2020, Expediente CCC 053561/2018/1/CS001, ID AFA-CSJN-7587723. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587723

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Gomez , Dante Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/06/2020, CCC 053561/2018/1/CS001.