Incidente Nº 1 - Damnificado: González Natalicchio, Octavio Ebert Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 22/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 005670/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GONZÁLEZ NATALICCHIO, OCTAVIO EBERT NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: Unanimidad (Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)
Fecha: 22/12/2020
Jurisdicción: CABA / Provincia de Buenos Aires
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7628321

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: denuncia por falsificación de patente vehicular en plataforma Mercado Libre normas: art. 289 inc. 3 CP doctrina: competencia territorial donde se verificó la anomalía resultado: remite a juzgado provincial (Lomas de Zamora) parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires parte perjudicada: justicia nacional en lo criminal y correccional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Octavio Ebert G. N. denunció que en la plataforma "Mercado Libre" se ofrecía a la venta una moto de igual marca y modelo que la suya, con la misma chapa patente. La moto se encontraba en la jurisdicción de Lomas de Zamora, PBA. El juzgado nacional declinó competencia a favor del juzgado provincial; este la rechazó por prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la presunta infracción al art. 289 inc. 3 CP (falsificación de patente) cuando no surge del expediente dónde se cometió el delito.

Decisión y resultado

La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

Ante la falta de certeza sobre el lugar de comisión del delito, corresponde atribuir competencia al tribunal en cuya jurisdicción se comprobó la anomalía (la moto con patente falsa). Cita: Fallos 306:1711, 311:1386 y Competencia N° 457 (2008) "Solari".

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue defendiendo la competencia de la justicia provincial de Buenos Aires, especialmente en delitos de falsificación documental/patente donde el bien objeto material se encuentra en dicha jurisdicción.
Desfavorable para quien sostenga la competencia de la justicia nacional en CABA cuando el lugar de comisión es incierto pero el bien se ubica en provincia.
Mixto/No relacionado si el caso futuro involucra otro tipo de delito o distinta ubicación del bien.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: GONZÁLEZ NATALICCHIO, OCTAVIO EBERT NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CCC 005670/2019/1/CS001), 22/12/2020.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.